Dyskusja użytkownika _Pszczelarz_

@Pomidor__ gupi jesteś?

@pol-scot Może nie wiesz w swojej mądrości ale jest coś takiego jak cisza wyborcza.

@Pomidor__ nie wiem, wytłumacz mi co z tym wspólnego ma ten rysunek?

@pol-scot Ma związek z konkretną partią polityczną.

@Pomidor__ xd

@pol-scot No to sprawdźmy, co za problem wysłać maila do komisarza wyborczego?

@Pomidor__ to wyślij i daj znać jak poszło

@pol-scot gupi jesteś?

@Pomidor__ nie czaj się, wysyłaj

@pol-scot Ja się normalnie spytałem, ty pierwsze co "gupi jesteś?" a teraz będziesz mi pisał co mam robić. Spadaj, nie mam ochoty być stroną postępowania.

@Pomidor__ no ale żeby to podciągnąć pod ciszę wyborcza, to naprawdę trzeba mieć fantazję...

@Pszczelarz Ja to inaczej widzę.

@Pomidor__ obrazek jest w społeczności Heheszki, jest też poprawnie otagowany jako satyra polityczna.

Ma neutralny i prześmiewczy wyraz dla każdej zainteresowanej strony:

• Jako elektorat za, uznaję przypominanie o incydencie za miłe wspomnienie
  

• Jako elektorat przeciw, uznaję przypominanie o incydencie jako potwierdzenie moich przekonań
  

• Zamieniając strony też się zgadza

@spawaczatomowy Ja się pytałem czy to jest agitacją wyborczą bo to jest ciekawy temat.

"materiałem wyborczym jest „każdy pochodzący od komitetu wyborczego upubliczniony i utrwalony przekaz informacji mający związek z wyborami”. Materiałami wyborczymi są zatem m.in. wszelkie przekazy informacji pochodzące od komitetu wyborczego, rozpowszechniane również w internecie i za pomocą innych środków komunikacji elektronicznej. To z kolei dotyczy to nie tylko przekazów zamieszczanych np. na stronach internetowych, wykorzystywanych przez komitety wyborcze do prowadzenia agitacji wyborczej, lecz także rozpowszechnianych w innej formie (w tym w postaci przekazów zwielokrotnianych na zlecenie komitetu przez osoby lub przez systemy zautomatyzowane), a materiały takie powinny zawierać oznaczenia. Zaznaczono również, że „nieumieszczenie wymaganych oznaczeń w materiałach wyborczych stanowi wykroczenie określone w art. 496 Kodeksu wyborczego, w związku z czym przypadki niedopełnienia tego obowiązku należy zgłaszać organom ścigania. Ocena w tej materii należy do organów ścigania i sądów, nie zaś do organów wyborczych”.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/kampania-wyborcza-w-internecie-pkw-przekazy-rozsylane-przez-boty-powinny-byc-oznaczone

Więc jeśli ten użytkownik umieszcza posty ciągle, za jedną partią to możliwe, że jest przez nią opłacany albo działa w strukturach. Wtedy rozumiem dwa paragrafy bo materiał jest nie oznaczony.

@Pomidor__ jeśli robi to w warunkach jakie opisałeś, to jak najbardziej zgoda. Ale treści jakie tu udostępnił nie wskazują na materiały wyborcze, lecz pospolity humor obrazkowy.

Gdyby w dymku było zachęcanie lub zniechęcanie do wybranej opcji politycznej, to wpis by zleciał dwie godziny temu. Ale jest neutralny i ilu ludzi, tyle jego interpretacji.

@spawaczatomowy Mam nadziej, że usuną ciszę wyborczą, ale ja tu widzę informacje o sondażu i że wrosło poparcie. Nazwisko jednoznacznie się kojarzy. Obecnie większość walki politycznej to są memy i nigdy nie są oznaczane przez komitety.

@Pomidor__ ja widzę gościa zniesmaczonego faktem, że takie rzeczy w tv musi słuchać. Ale to prywatna opinia.

Obecnie większość walki politycznej to są memy i nigdy nie są oznaczane przez komitety

To Twoja prywatna opinia, czy masz jakieś statystyki?

Na pewno masz rację, że ustawodawca nie nadąża za rzeczywistością. Pełna zgoda.

Przeczytałem artykuł. Bardzo ciekawy. Swoją drogą znamienne, że jest z 2018r. Minęło 6 lat i nie dzieje się chyba nic by poprawić ten bałagan

@spawaczatomowy Może jeszcze badania naukowe mam podać? A są takie. Oczywiście piszę o internecie a jak statystyk potrzebujesz, to wystarczy spojrzeć na gorące hejto w przeciągu kampanii parlamentarnej.

@Pomidor__ 

Może jeszcze badania naukowe mam podać?

Stwierdziłeś na jakiejś podstawie, dlatego spytałem. Przecież zawsze fajnie rzetelne statystyki zobaczyć. Nie traktuj mnie jak wroga, staram się pomóc

wystarczy spojrzeć na gorące hejto w przeciągu kampanii parlamentarnej.

Jestem odcięty od krajowej polityki, na okres wyborów parlamentarnych miałem zablokowany tag - właśnie z powodu o którym rozmawiamy.

Jednak gorączka wyborcza jako temat wpisów, czy żartów na portalu, nie jest próbką statystyczną. Nie da się stwierdzić co jest przekazem z komitetu, a co idzie "z serca" wyborców.

Edit: Tzn obvious przypadki da sie, ale to nigdy nie jest 100% pewność