@zomers No Polskie sądy i śledztwo xP Jak jest dużo zamieszanych i wątków to będą szukać każdej złotówki i badać ile wlezie.

@zomers polskie sądownictwo to jak reszta urzędów- oni mają czas No chyba, że im bezpośrednio ktoś chce zaszkodzić, to ło panie, nastawiaj budzik na 5:50, może zdążysz sobie zrobić herbatkę, bo o 6:00 co ABW wejdzie na chatę razem z drzwiami i ścianą.

@cebulaZrosolu Dla mnie tam jest za dużo nowych informacji żebym o czymś nie zapomniał, więc pozwolę sobie wrzucić niezłe streszczenie od AI :P

Autor materiału skupia się na wyjaśnieniu mechanizmów działania służb oraz na tym, jak przedsiębiorcy mogą chronić swój majątek przed skutkami postępowań karnych. Oto najważniejsze punkty streszczenia: 1. Kulisy zatrzymania i działania służb Nieadekwatność środków: Autor ocenia, że wysłanie jednostek antyterrorystycznych do osoby podejrzanej o przestępstwa gospodarcze (tzw. białe kołnierzyki) było przesadzone. Zazwyczaj takie siły stosuje się wobec osób niebezpiecznych lub uzbrojonych [02:20]. Presja psychiczna: Spektakularne zatrzymanie o 6:00 rano oraz późne przesłuchania mają na celu wywołanie szoku u zatrzymanego, co może skłonić go do złożenia niekorzystnych dla siebie wyjaśnień [05:40]. Wcześniejsze wyjaśnienia: Fakt, że Profesor Chris wcześniej składał wyjaśnienia w urzędzie (KAS), nie chroni go przed zatrzymaniem, jeśli prokuratura uzna, że pojawiły się nowe dowody lub wątki (np. zeznania innych osób) [08:15]. 2. Kwestie majątkowe i "ucieczka z kapitałem" Konfiskata rozszerzona: Autor obala teorię, jakoby przepisanie majątku na żonę lub zamknięcie firmy pozwalało uniknąć odpowiedzialności. W prawie karnym istnieje mechanizm konfiskaty rozszerzonej, który pozwala zająć mienie osób trzecich, jeśli zostało nabyte za środki z przestępstwa [11:43]. Zabezpieczona gotówka: Podczas akcji służby skupiły się na szukaniu gotówki (zabezpieczono ok. 500 tys. zł), co sugeruje, że wcześniej analizowano przepływy na kontach i szukano wypłaconych środków [17:45]. 3. Odpowiedzialność za promocję Profesor Chris broni się tym, że był jedynie "twarzą" loterii, a nie jej organizatorem. Autor zaznacza jednak, że w polskim prawie sama promocja nielegalnych schematów (np. piramid finansowych czy nielegalnych loterii) może być podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub finansowej [26:52]. 4. Porady dotyczące bezpieczeństwa finansowego Autor rekomenduje przedsiębiorcom budowanie tzw. funduszu bezpieczeństwa poza bezpośrednim zasięgiem organów (np. kryptowaluty z dobrze schowanym kluczem prywatnym) oraz stosowanie struktur chroniących majątek (np. spółki holdingowe, zagraniczne podmioty typu LTD), aby w razie błędu urzędniczego lub pomówienia nie zostać z dnia na dzień bez środków do życia i na obronę prawną [20:28], [22:53]. Podsumowując, materiał nie rozstrzyga o winie youtubera, ale wykorzystuje jego przypadek jako przestrogę i lekcję o tym, jak działają polskie służby i prokuratura w sprawach gospodarczych.

@cebulaZrosolu - ten od promowania loterii to debil łasy na kasę.

Do tego nie umiał ukryć gotówki.

Gość na filmiku właściwie poleca ukrywanie kasy w spółkach zagranicznych by w razie "pomyłki służb" mieć z czego żyć i na prawników.