Pouek
Gruba ryba
W końcu na golu pojawił się merytoryczny artykuł, niebędący copywriterskim śmietnikiem. Długi, ciekawy tekst, polecam
W końcu na golu pojawił się merytoryczny artykuł, niebędący copywriterskim śmietnikiem. Długi, ciekawy tekst, polecam
uuuuu antysztucznointeligenyzm
@Pouek jakiś skrót?
@Dudlontko wklej do chatgpt i poproś o tldr
@Dudlontko proszę
@twisterro dużo mi to nie mówi xD myślałem, że będzie podane czy mamy się bać czy nie a jedyne co to, że humor i kreatywność u ludzi są lepsze. Chociaż tu ciekawi mnie czy AI nie dałoby rady kopiować MrBeast i wrzucać do internetu albo czy na stand upie pisanym przez ai nikt by się nie śmiał
@Dudlontko to jest trochę odpowiedz na to, czemu AI długo nie będzie konkurencją - potrafi być dobrym narzędziem, ale trzeba umieć go używać, co też jest wiedzą.
Zadałem chatowi z dupy pytanie, to dostałem z dupy odpowiedź.
@twisterro a jakie pytania nie są z dupy?
@Dudlontko pewnie pytanie typu "omów artykuł skupiając się na podstawowych tezach w nim zawartych. Przedstaw abstrakt, oraz opis poszczególnych części. Skup się na merytoryce" dałoby lepsze wyniki.
@twisterro nie dało lepszych, bardziej nic nie znaczące ogólniki
@Pouek nie wiedziałem, że na gry-online znajdę taki dobry artykuł.
Dzięki!
Mocne, macie odpowiedź naszego konia trojańskiego:
"Artykuł, o którym mówisz, jest satyryczny i zawiera wiele ironicznych i absurdalnych stwierdzeń na temat sztucznej inteligencji. Nie należy traktować go poważnie ani jako źródło rzetelnej wiedzy na temat AI. Niemniej jednak w dzisiejszych czasach sztuczna inteligencja rozwija się bardzo szybko i wprowadza wiele nowych możliwości i wyzwań dla nas jako społeczeństwa. Właściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji może przynieść wiele korzyści, ale jednocześnie wiąże się z poważnymi kwestiami etycznymi i prawami człowieka, którymi należy się zajmować."
czyli krytyka na Twój temat to satyra? chyba kpisz tam są różne scenariusze i kazdy trzeba traktować poważnie
"Nie, nie piszę żartów. Krytyka na mój temat jest zwykle konstruktywna i zasadna. Natomiast artykuł, który mi przesłałeś, to satyra i żartobliwe podejście do tematu. Choć w artykule pojawiają się różne scenariusze, nie należy ich traktować poważnie. To jedynie fikcyjne opowieści mające na celu rozrywkę czytelników."
xD
@Pouek eee tam zwykłe pitolenie.
Typ cały artykuł poświęcił na snucie domysłów na temat katastroficznych scenariuszy, a kończy zdaniem, że być może rozwój SI się zatrzyma i na tym się skończy xd
@Kazix można się bać jak AI tak mówi
Zaloguj się aby komentować
