@maximilianan albo te gówna.

@maximilianan Dość wyraźnie napisane jest, że ktoś kupił za 30 tysięcy.

@KLH2 no to tak, mnie ciekawi ten co wstawił op

@maximilianan Dlaczego uważasz, że ktoś kto to ewentualnie kupi jest/będzie debilem?

@KLH2 to tylko taka przenośnia. Ja osobiście mam awersję to wszelkiej maści "artystów" po tym jak miałem z nimi kontakt w życiu.

@LondoMollari sztuka, sztuką... pytanie kto wybrał tą "prace". Bo państwo na razie sponsoruje prace, która jest antypaństwowa...

@Klopsztanga Jeśli nie łamie prawa, trafiła z innymi pracami np z jakichś warsztatów, zaliczeń, wernisaży etc to firmie wystawienniczej nic do tego. Nie mamy narodowego inkwizytora - cenzora, który bacznym okiem nadzoruje co wisi na jakimś wrocławskim deptaku. I całe kurde szczęście.

@Trupus Dokładnie. Cenzurować ani nawet oburzać się nie ma co. Sztukę, której jedynym wyróżnikiem jest szokująca/obrzydliwa/kontrowersyjna treść lepiej zwyczajnie zamilczeć. Dokładnie tak samo jak nachalny clickbait w internecie.

Ktoś chciał tą wystawą "zabłysnąć", no i niewątpliwie się mu udało, bo mówimy tutaj o niej. Gdyby nie kontrowersyjna treść, całe wydarzenie przeszłaby raczej bez echa (bo zbytnich arcydzieł tam nie ma).

@LondoMollari @Trupus obaj macie rację. Tego typu prace (kontrowersyjne i straszliwie oklepane) przyciągają najwięcej uwagi i promują je nawet ludzie, którzy w dupie mają malarstwo. Ot, wykorzystywanie ludzkiej naiwności i emocji

@LondoMollari

zbytnich arcydzieł tam nie ma

Bardzo nierówny poziom. Są rzeczy fajne kompozycyjnie i techniczne, ale są też takie jakieś jak amatorka z allegro czy olx. Albo i gorzej