Czyli że w rzeczywistości to Peło organizuje te zbiórki i kupuje sprzęt dla pacjentów? Szacun!
@m-q szkoda, że za nasze pieniądze.
@MiernyMirek xD
@MiernyMirek a za czyje mają kupować sprzęt do leczenia nas?
@m-q mi chodzi o szopkę wokół WOŚP. Spółki skarbu państwa, partie dokładają się w ten sposób, żeby było widać, żeby pokazać się w świetle fleszy. Tak po prawdzie służba zdrowia i łożenie na nią czy zapewnienie środków na jej utrzymanie jest ich obowiązkiem. Spółki mają dawać kasę do budżetu, a partie same wiszą na państwowej kroplówce...
To jest podobna hucpa do tej jak PiS zaczął rozdawać 500+ parę lat temu. Wszyscy wiedzą, że dużo efektywniej byłoby dać np. ulgi podatkowe dla rodziców, czy też obniżyć ZUS. Z tym, że to nie miałoby takiego efektu medialnego.
Ja do Owsiaka i jego fundacji nie mam nic, sam się co roku dokładam do puszki i uważam chłopa za takiego świeckiego świętego. Tylko chyba w założeniach, to miała być inicjatywa charytatywna skierowana do osób i podmiotów prywatnych, a nie ocieplanie wizerunków polityków, którzy kupują nas za nasze własne pieniądze.
@MiernyMirek nawet wliczając koszty "szopki" to i tak ten sprzęt wychodzi nas dużo taniej, niż gdyby był kupowany z budżetu, w ustawionych przetargach i z kasą pod stołem.
Zawsze będzie wielu chętnych, aby się ogrzać w blasku fleszy. A im bardzej jedna polityczna strona próbuje WOŚP zwalczać, tym bardziej druga strona zyskuje, popierając WOŚP. Politycy po prostu nie potrafią być neutralni.
@m-q i tu uderzamy w jakość naszej klasy politycznej... U nas się nie da normalnie.
Szkoda, że WOŚP nie chce być neutralny i przez to jest rozgrywany. Nie wiem czy pamiętasz Jurka Owsiaka latającego ze słoikiem po jakimś biurku, kiedy dla odwrócenia uwagi od rzeczy ważnych (chyba chcieli przepchnąć wycinkę lasów państwowych) ówczesny premier Donald Tusk rzucił, że fundacja się "kiepsko" rozlicza...
@MiernyMirek no niestety, Owsiak i WOŚP jakos super neutralne nigdy nie były. Ale to chyba też jakaś cena za ich skuteczność, za ten szum medialny i "szopkę" która badź co bądź nakręca znacznie większe pieniądze, o jakich inne fundacje, działające po cichu, mogą tylko pomarzyć.
@m-q nie znam liczb bezwzględnych, więc się nie wypowiem nt. opłacalności. Ile i w jaki sposób zbierają, jakie mają koszty, jaka część jest finalnie z budżetu?
Ja mam awersję do jakichkolwiek polityków i nie ukrywam, że mnie to odstręcza. Dobroczynność, dobre serce, oddolna inicjatywa zostały trochę zawłaszczone.
@MiernyMirek ale sam widzisz, nawet to czy ogólnopolska akcja, angażująca tysiące ludzi, będzie transmitowana w TVP, zależy od polityków
@m-q
#polityka
tak tylko sobie gdybam, bo fantasta ze mnie. Jakby to wyglądało, gdyby Owsiak nie obrał konkretnej ścieżki politycznej kilkanaście lat temu. Czy np. PiS by też im dokuczał?
@MiernyMirek ale on ją obrał już wtedy w wyniku ataków środowisk pro-kościelnych, których zawsze dupy bolały o kasę, która zamiast na tacę wpadała do puszek. Sam WOŚP powstał zbyt dawno temu, żeby dało się go ściśle powiązać z jakąś obecną opcją polityczną, to była raczej zawsze sól w oku KK i stąd takie, a nie inne polityczne konotacje.
@m-q wcześniej to była taka szorstka neutralność, jakoś się tolerowali. Wiesz, 14 czy 15 razy byłem na Woodstocku. Odpuściłem sobie ten festiwal, kiedy duża scena zamieniła się w ambonę do politycznego pier*olenia przerywana występami zespołów muzycznych. Teraz jeżdżę na Mystic, Summer Dying Loud, Rock na Bagnie czy ten w Płocku, ostatnio nawet trafiłem na punkowy koncert w Golubiu Dobrzyniu.
Żeby nie było, nie zabraniam zespołom mieć poglądów, część muzyki jest bardzo nacechowana poglądami i nie przeszkadza mi to. Irytuje mnie podobieństwo do kazań kościelnych i "mojsza" prawda nasączona #polityka lejąca się ze sceny.
@MiernyMirek przykre, że to poszło w tę stronę. Do mnie ten przekaz nie dociera, bo nie siedzę w tym za bardzo. Z WOŚP mam coś wspólnego raz do roku, kiedy zbierają kasę. Ale zbytnio też nie oglądam ich audycji i nie biorę udziału w całej tej "szopce". Póki kasa idzie na szczytny cel, wpłacam. Jeśli przez politykę to popsują i ludzie się od nich odwrócą, to będzie czysta głupota.
@m-q nikt ci się nie przyzna do porażki, ale symptomy chyba już widać. Na Woodstock przyjeżdża znacznie mniej ludzi niż za moich bytności, mam jeszcze 3 znajomków, którzy tam bywają z przyzwyczajenia i mówią wprost, że to już nie jest to co kiedyś. Nawet Kostrzyn n. Odrą ich przepędził i błąkają się z miejsca na miejsce. Ostatnio największą gwiazdą było Lady Pank, a pamiętam czasy Judas Priest, Prodigy, Gojira czy Machine Head...
Oni już przegrali walkę o młodzież, festiwal, który dobijał do miliona publiki, jest teraz popierdułką na kilkadziesiąt tysięcy.
Zbiegło się to dokładnie z początkiem obrania ostrego kursu politycznego, nawet sponsorzy się wycofali. A umówmy się, że dojście PiS do władzy podniosło im nawet frekwencję, bo pamiętam te czasy i te tłumy.
Bomba, a teraz dawaj jakąś pisowską organizację charytatywną.
@Frog https://luxveritatis.pl/
@m-q potężna.
Interpretacja dowolna nie będę się tu bawił w bojowonastawiona
@LordWader szczere pytanie mam:
Generujesz jakis tam ruch tymi swoimi wpisami, w wieksozsci ktos Ci wyjasnia, ze sa zaklamane albo naciagniete, ale mimo to lecisz codziennie z kilkoma memami "atakujacymi" PO/ rzad.
Pytanie: Nie czujesz w ogole zenady, meczac sie z wymyslaniem wpisow, podczas gdy Twoja partia to kopalnia memow i zenady? Z samego prezydenta jest tyle memow, ze brakuje czasu zeby ogarnac, a to tylko poczatek w tej zbieraninie suskich, kowalskich, sasinow i innych... A najlepszi sa ci od ziobry z tym malym lysolkiem na czele
Która to moja partia? Że mam bekę z PO i peowców nie znaczy, że uważam inne partia za święte.
@LordWader ostatnio jak wstawiałeś ten obrazek (a ze dwa dni temu) miał 0 pjerunów, teraz już 2. Idziesz jak burza!
A co te pieruny dają?
Zaloguj się aby komentować
