@rith jakieś przepychanki nt. zbiórki ze Stanowskim

@Nemrod ja rozumiem to tak, że kwestia theranosa zakończyła się skazaniem i nawet badania nad rozwiązaniem ich produktu nic nie zmieniły - w kontraście do tego, że firma Olgi nie miała nawet sensownych badań nad produktem.
Theranos ogólnie powstał właśnie po tym jak Holmes usłyszała od profesor, że coś takiego jest fizycznie niemożliwe i uznała, że to jest wyzwanie XD no w kropli krwi dosłownie możesz nie mieć nawet obecnego jakiegoś składnika (np. leku), ale już w całej fiolce będzie go na tyle dużo, że go da się chociaż wykryć. A ona chciała wykrywać WSZYSTKO NA RAZ z jednej kropli krwi xd

@maximilianan No tylko on to przedstawił w klasyczny dla siebie sposób: miała genialne rozwiązanie, które by pomieszało szyki big pharmie, więc to uwalili skazując ją na więzienie. I to nie jest nic nowego w jego przekazie.
Tu już nawet nie chodzi o coś z pogranicza wykrywalności. Ale nawet sama morfologia by poległa. Bo jeśli błąd wynosi np. 0,1% i teraz masz rozcieńczenie x100 i wynik mnożysz x100, to dostajesz 10% dokładności xD Super badanie laboratoryjne.

@Nemrod ok, rozumiem, chociaż dla mnie to kpina z Malinkiewicz, która twierdzi, że tak też miała, ale ją udupili Oni i służby specjalne (bo ona naprawdę tak pisała XD)