Przyczyną eksplozji i pożaru w gdańskiej hali była ... nielegalna fabryka narkotyków.

@CHVOS bodajze wplywy do budzetu po zalegalizowaniu to 4-8 mld zl

@CHVOS I nastąpi normalizacja narkotyków, będą w kolorowych opakowaniach w formie żelków jak w USA. I całe społeczeństwo się rozćpa od najmłodszych lat i będzie w PL druga Filadelfia. Państwo zyska 4-8 mld zł, kosztem rozpieprzenia społeczeństwa.

@0x00005cf3 Wszystko zależy jakich. Nikt normalny nie chce legalizować mety, ale gandzię, grzyby czy LSD można rozważyć.

@100mph A jakie będą wydatki na leczenie narkomanów? To też trzeba uwzględnić w tym bilansie.

@moderacja_sie_nie_myje3 nie zadawaj narkusom trudnych pytań.

@LondoMollari problem w tym, że granicą będzie potem przesuwana. Bo skoro można brać określony narkotyk to czemu nie inny, o podobnych właściwościach, może nawet bezpieczniejszy? I lista się wydłuża, coraz więcej substancji jest dopisywanych. A jakby coś poszło nie tak po myśli ustawodawcy, to nie będzie łatwo potem odebrać ludziom możliwości rekreacyjnego użycia. Choć oczywiście surowa penalizacja marihuany w Polsce to nonsens.

@LondoMollari możesz sobie grandzie wziąć na receptę z apteki pod byle pretekstem dostajesz receptę. I to już jest normalizacja, zaczynasz palić częściej, bo to twoje "lekarstwo" później zaczynasz palić codziennie do każdej czynności i się uzależniasz. Przewalasz kasę na skuna, ciężko jest zrobić najprostsze rzeczy, usprawiedliwiasz sobie jaranie, bo masz receptę. A wcześniej paliłeś okazjonalnie na imprezie.

@CHVOS Wpuśćmy fentanyl do szkół!

@moderacja_sie_nie_myje3 wydatki na leczenie będą niezależnie od tego czy narkotyki będą legalne/zdepenalizowane czy nie, bo ludzie brali, biorą i będą brać, niezależnie od ich statusu prawnego. Depenalizacja zmniejszyłaby wydatki związane z prowadzeniem spraw sądowych, legalizacja jeszcze dałaby wpływ do budżetu z podatków nałożonych na te produkty. Do tego zalegalizowanie takich substancji zwiększy ich bezpieczeństwo (normy będą musiały być zachowane), a część zaoszczędzonych/zarobionych pieniędzy można przeznaczyć na edukację społeczeństwa.

@moderacja_sie_nie_myje3 jeśli zalegalizujemy grzyby i lsd to wydatki na leczenie będą zerowe bo te substancje nie uzależniają a nawet pomagają w uzależnieniach od innych rzeczy więc może to mieć pozytywny wpływ

@ziel0ny Sluchaj, ja nie jestem przeciwny legalizacji ale mówienie, że koszty tego będą zerowe albo tylko na plus jest mocno przesadzone, bo będą wydatki nie tylko na leczenie ale też są inne koszty, tak jak w przypadku alkoholizmu, pomija się np. koszty gospodarcze tego, że po spożyciu czy na tripie jest się niezdolnym do pracy. To są grube miliony rocznie, które są tracone.

@moderacja_sie_nie_myje3 dlatego jestem za legalizacja marichuany albo delegalizacja papierosow i alkoholu

@moderacja_sie_nie_myje3 ale co to za mało argument że po spożyciu jest się niezdolnym do pracy, przecież nikt nie bierze takich rzeczy podczas pracy, czemu w ogóle przeliczać to na stracony czas pracy, ludzie to nie niewolnicy i mają czas wolny który mogą wykorzystać w jaki sposób chcą

@ziel0ny Zapite poniedziałki na l4 czy na żądanie to już ogromny koszt gospodarczy. Ja tylko mówię, że rzekomy koszt zerowy to bajka. Ludzie biorą różne rzeczy podczas pracy, gdzie Ty żyjesz? Mało to wypadków było bo kierowca po amfie albo koksie jechał? Będą grzybki to ludzie będą mieli tripy podczas prowadzenia autobusu, bo przecież to nie niewolnicy, prawda?

@100mph Tak powinno być, jedne używki nie powinny być zakazane bo w sumie nie wiadomo dlaczego za to inne dozwolone bo tak.

@moderacja_sie_nie_myje3 czemu podporządkowywać życie wszytskich ludzi pod przypadki z marginesu, skoro oni i tak biorą nawet jeśli te substancje są niedostępne to co zmieni to dla nich jeśli będą normalnie dostępne.

@ziel0ny Jak będą bardziej rozpowszechnione to i wypadków będzie więcej bo większe grono zacznie je zażywać, także osoby np. z ukrytymi chorobami psychicznymi. To po prostu statystyka. Do tego będzie łączenie z innymi używkami.

@moderacja_sie_nie_myje3 z drugiej strony legalne moga miec ograniczone thc wiec beda slabiej klepac i beda bezpieczniejsze?

@100mph I przez to będzie nadal szara strefa, która zawsze istnieje. WIesz, że do dzisiaj są meliny gdzie kupisz wódkę chuj wie skąd i czy to nie jakiś metanol bo w sklepach legitna 20 zł za pół litra to za dużo?

@0x00005cf3 Po angielsku leki to drugs - tak samo jak narkotyki. Gdyby było tak jak mówisz - w trosce o społeczeństwo to tak samo zakazany był alkohol i fajki. Nie ma tu nic więcej do rozkminy, to jest tak proste.

@dolchus Co ma do tego semantyka? To tylko słowa. Byłem w USA i widziałem jak to wygląda, kolorowe opakowania, wszystko w przyjaznej formie, cukierki, żelki, chipsy, czekoladki, ale nie zmienia to faktu, że to przesuwanie granicy i pokazywanie narkotyków jako fajnej zabawy. Część ludzi nie przekroczy granicy takiej jak wciąganie do nosa, palenie, ale żelki czemu nie, wyglądają niewinnie. Co do ograniczania alkoholu, to w Norwegii monitorują ile alkoholu kupujesz, jak przesadzasz, to się zaczynają tobą interesować, czy masz jakiś problem. U nas alkohol był od zawsze, ale też widzę że mniej ludzi pije z mojego otoczenia ze względu na kaca nie chcą się męczyć. Starsze pokolenia w taki sposób spędzały czas.

@dolchus druga kwestia to w naszym interesie jest utrzymanie statusu nielegalności, ludzie chcą legalizacji już są tak z indoktrynowani, że nie dostrzegają, że to, co uznawania za wolność, tak na prawdę odbiera im wolną wolę i zdolność do refleksji nad rzeczywistością. Iście Orwellowski koszmar.

@FriendGatherArena gorzelnia by cię zdziwiła?