Ech, czwarta rata za ubezpieczenie auta do zaplaty. K⁎⁎wa, czlowiek pracuje glownie na rachunki Taki los
Ech, czwarta rata za ubezpieczenie auta do zaplaty.
K⁎⁎wa, czlowiek pracuje glownie na rachunki
Taki los hiobowy.
#przegryw
Ech, czwarta rata za ubezpieczenie auta do zaplaty.
K⁎⁎wa, czlowiek pracuje glownie na rachunki
Taki los hiobowy.
#przegryw
Taki urok posiadania aut.
A co do ubezpieczen- nie jest to idealby system, bywa wkurwiajacy, ale niczego lepszego nie wymyslono.
W razie w lepiej szarpac sie po wypadku z wielkim korpo niz z chlopkiem-roztropkiem bez kasy i majatku.
Edit: w przypadku leasingow w wiekszosci firm masz pakiety na procent wartosci samochodu, zazwyczaj jest to 3%,a jak masz bezszkodowa historie to zdarza sie i 2%( mowie o autach osobowych).
U mnie skladka AC w porownaniu do wartosci samochodu to jest ok. 2,3%- wariant z naprawami warsztatowymi, bez amortyzacji i udzialu wlasnego, brak redukcji sumy ubezpieczenia- do pelni szczescia brakuje tylko stalej wartosci :)
Jak masz wiecej aut( zazwyczaj jest to 10 aut) to skladki sa wyliczane juz na innej zasadzie niz standardowo- wylicza sie wowczas szkodowosc calej floty- i skladki sa duuuzo korzystniejsze. I kazde kolejne auto masz ubezpieczone na procent w ramach umowy generalnej z towarzystwem.
Ale nie kazdy posrednik chce sie w to bawic( i nie kazdy potrafi to zrobic).
A co do tego, ze ubezpieczenie powinno byc na kierowce- w Anglii masz taki system i... doplacasz, zeby miec system jak w Polsce( tzw. all drivers).
Wyobraz sobie sytuacje: gorzej sie czujesz, albo po prostu jestes pijany, auto zarejestrowane na Ciebie, ale kierowac bedzie zona i ona powoduje wypadek- w Anglii nie byloby ochrony( bez dopłaty) ,a w Polsce towarzystwo odpowiada zgodnie z prawem.
Ktory system lepszy?
A co do znizek/zwyzek: kierowca, ktory spowoduje kolizje cudzym autem tez traci znizki- jest to raportowane do ufg, skad towarzystwa biora historie ubezpieczeniowa do wyliczenia skladki.
I uwaga: niektore leasingi czy najmy nie raportuja historii uzytkownika( pozytywnej), ale szkody- i owszem... A potem szok:)
Glownie dotyczy to tych najmow, ktore maja swoje towarzystwa dzialajace na zasadzie swobody dzialnosci UE, nie podlegajace pod KNF.
A dlaczego wlasciciel traci znizki gdy wypadek spowoduje inny uzytkownik? Z prostej przyczyny- w koncu jest ryzyko, ze znowu komus pozyczy auto, a ten ktos spowoduje wypadek.
A co do zwyzek skladki- to zalezy od towarzystwa- jedne biora pod uwage szkody wyrzadzone innymi samochodami przy odnowieniu skladki, inne tylko patrza na konkretny woz.
A sa tez takie towarzystwa... co patrza na historie na danym samochodzie- i sa przypadki gdy majac szkody np. na aucie służbowym na prywatnym mozesz miec skladke wyliczona na full znizkach- kiedys taka polityke stosowala Concordia, potem Generali Agro( jak jeszcze oferowali OC, AC dla klienta indywidualnego), tak samo wylicza TUZ czy TUW TUW.
Zaloguj się aby komentować