Na Ukrainę.

@JamesOwens w Ukrainę, na Ukrainę, do Ukrainy - jak zwał tak zwał

@JamesOwens choć słowniki dają pierwszeństwo konstrukcjom: na Ukrainę, na Białoruś, na Litwę, na Słowację (oraz: na Ukrainie, na Białorusi, na Litwie, na Słowacji), to w tekstach coraz częściej pojawiają się – zgodne z systemem języka – wyrażenia z przyimkami do (do Ukrainy, do Białorusi itd.) i w (w Ukrainie, w Białorusi itd.), stosowane zresztą powszechnie przed XIX wiekiem. Te drugie zyskują coraz większą akceptację, można więc sądzić, że niebawem oba typy konstrukcji będą równoprawne.

Szczegółowo kwestię tę opisuje prof. Marek Łaziński w artykule pt. „Przyimki na, w oraz do przed nazwami państw, krajów i krain. Historia i współczesne wahania normatywne” opublikowanym w nr. 1/2021 czasopisma „Język Polski”.

@Festung używa się zarówno "do" jak i "na", oba są poprawne - tyle że ich znaczenie jest zupełnie inne.

"Jadę z pomocą do Ukrainy" - czyli jadę tylko do granicy, tam wypakowuje co przywiozłem i wracam, ale na Ukrainę nie wjeżdżam, z granicy oni już sobie te rzeczy zabiorą.

"Jadę z pomocą na Ukrainę" - czyli przekraczam granicę i będę jeździł po Ukrainie.

@stfor Na Niemcy też jedziesz jak przekraczasz granicę?

@Festung >to w tekstach coraz częściej pojawiają się

lewackie fanaberie

Nie zniszczycie języka polskiego.

@stfor ostatnio pojechałem do Czech, ale jakoś tak się stało niespodziewanie, że przekroczyłem granicę! Snułem się po Skalnym Mieście i zwiedzałem Pragę. Czy grożą mi za to jakieś konsekwencje?

@stfor Jadę dona Ukrainę, szach mat.

@JamesOwens w języku polskim to już dawno funkcjonowało, teraz się popularyzuje. Urojenia nie zatrzymają ewolucji językowej.

Czy te lewackie fanaberie są z nami w pokoju?

Szanuje.

@Nebthtet >w języku polskim to już dawno funkcjonowało

Dwa lata temu ta bzdura nie istniała. Lewacy w USA robią dokładnie to samo z "The Ukraine".

@FoxtrotLima zwrot "jadę na Niemcy" ma takie znaczenie że chce je najechać (zaatakować) - czyli granicę przekraczasz.

Ech domorośli poloniści po zawodówce. Może posłuchajcie choć raz kogoś mądrzejszego, kto wie co mówi? https://glos.pl/do-ukrainy-w-ukrainie-czy-na-ukraine-i-na-ukrainie-rada-jezyka-polskiego-rozstrzyga-dylemat

@stfor czyli jak jedziesz "na Ukrainę", to po to, żeby ją najechać? Ciekawe...

@JamesOwens tak tak prawaczku, postuluj dalej kremlowską propagandę, już tylko takie zatwardziałe klaunfederackie orły piszą "na", a nie "w Ukrainie".

@Wolnymularz Wkurwia mnie virtue signalling i pranie mózgów oglądaczy TVN.

@JamesOwens tak, tak, wiesz lepiej niż specjaliści od języka. Mylisz virtue signalling i woke z rzeczywistością i niestety, ale masz chyba syndrom oblężonej twierdzy.

@tak_bylo nie przesadzajmy, pisze się tak i tak - sami Ukraińcy mają do tego różne podejście - wielu temat olewa wręcz. Przesada w każdą stronę jest zła.

@FoxtrotLima no widzisz nie, te idiomy mają różne znaczenie, mimo że w obu występuje słowo „na” i nazwa jakiegoś kraju.

Tak jak wchodzi się na górę albo do dziury. Ale co innego będzie znaczyło wejść na dziurę i do góry.

Bo do góry oznacza kierunek - a na górę miejsce. Z dziurą jest odwrotnie wejście do dziury oznacza miejsce a na dziurę jedynie że się dziurę przypadkiem odnalazło.

Podobne różnice występują też w nazwach dzielnic większych miast.

Po takich niuansach można rozpoznać czy ktoś jest miejscowy czy dopiero niedawno przyjechał.

A w przypadku nazw krajów można szybko wyłapać obcą propagandę. Pomylenie przyimków nie jest sygnalizowane przez słownik (ponieważ formalnie nie jest to błąd - jedynie znaczenie takiego zwrotu się zmienia), ktoś kto dobrze zna język polski od razu będzie wiedział że wycieczkę można zrobić na Słowację i do Czech ale nie do Słowacji i na Czechy.

Gdy pojawia się w internecie hasło „Wojna w Ukrainie” od razu widać że to propaganda pisana przez kogoś rosyjskojęzycznego kto słabo zna język polski. Nie ważne czy będzie ona rosyjska czy ukraińska - i tak dalsza treść będzie jednakowo fałszywa.

@stfor dorabiasz dziwną ideologię do prostego zwrotu. Co ciekawe, jeszcze kilkadziesiąt lat temu, normalnym było jechać "do Ukrainy", "do Węgier" itd. a teraz to już ruska propaganda. Polski język ma tyle nierególarności i wyjątków, że dobrym zabiegiem byłoby go ujednolicać. np. poprzez przyjęcie uniwersalnej zasady, że jeździ się "do" krajów, a "na" wyspy czy regiony.

Język żyje i ewoluuje i nie ma to nic wspólnego z taką czy inną propagandą. Czy Ci się to podoba, czy nie.

@FoxtrotLima nie ma narzuconej konkretnej zasady kiedy jedzie się do a kiedy na. Właśnie dlatego język polski jest jednym z najtrudniejszych na świecie, a nie dlatego że ma 7 przypadków i kilka głosek o trudnej wymowie. Właśnie przez masę drobiazgów które wynikają jedynie z tradycji a nie ze spisanych reguł, ktoś kto nie posługuje się językiem, w kontakcie z innymi ludźmi nigdy dobrze się go nie nauczy.

O niektórych rejonach mówi się "do" a o niektórych "na" i wynika to wyłącznie z historii tych regionów. Regionów jest tak dużo że ciężko było by je wszystkie spisać i się nauczyć na pamięć. Każdy zna regiony z okolic w których mieszka ale wystarczy że pojedzie do innego miasta i już słychać że nie jest miejscowy.