Nie znam się. O co chodzi? Mieli drzewa ba działce i je wycięli i muszą płacić?

@Cron_Arri  @VonTrupka Chłopy robili na działce leśnej opał samowyrobem. Jeżeli sam zrobisz drewno opałowe to jest one o mniej więcej 60 procent tańsze. Oczywiście nie zawsze jest taka możliwość.

Narobili go od groma - około 25 metrów sześciennych. Ile to jest? Przeładowana ciężarówka mająca na sobie dziesięć paczek, każda około metra pięćdziesięciu wysoka.

Mimo że samowyrób jest tańszy przy takiej masie drewna zebrała się spora suma do zapłaty.

Drewna w lesie nie robią ludzie majętni. Ciężko im powiedzieć, że mają zapłacić 3k, gdzie natyrali się okrutnie. Ale tak jak ktoś zauważył wyżej, prawie 3k są do przodu, oczywiście minus robocizna.

@Airbag 3 koła za 25 metrów głównie jesiona? Paaanie, przecież i tak są do przodu o rzędy wielkości. 3 koła to ja 2 lata temu za 6 metrów brzozy zapłaciłem i to jeszcze chujowych metrów. Nawiasem mówiąc za tą samą ilość brzozy 4 lata temu zapłaciłem 6 stów...

@Fifonge to w takim razie chyb anie pojmuję kto, u kogo, czyje, jak czy za co wgl płaci.

Chyba błędnie rozumiem, że po prostu kupują ścięte drewno w lesie gospodarczym.

@VonTrupka Hmmm, postaram się prościej. Po tym jak ZUL (zakład usług leśnych) zakończy wyrób drewna w ramach umowy podpisanej z Lasami Państwowymi, na takie pozycje (do takiego lasu) może wejść szary Kowalski (oczywiście po wcześniejszej konsultacji i pozwoleniu leśniczego) i własnymi rękoma wyrabiać drewno. Bo ZUL często nie wykorzystuje wszystkiego co ściął (z różnych powodów). I wtedy takie drewno, które Kowalski sam wyrobił jest tańsze niż gdyby kupił je od razu od LP. Jakbyś jeszcze nie rozumiał to mogę na PV spróbować wytłumaczyć

@Fifonge wyrabiać drewno to znaczy sadzić, podlewać, nie wiem, zraszać pestycydami, czy obrywać gałązki czy tam jakoś inaczej przygotować do wymierzenia?

@Fifonge nadal nie jest prosto. Po prostu ktoś dal ci drewno do obróbki, najebali się przy tym, nie są majętni, wyszło po kosztach 3k co dla nich może być majątkiem, tak?

>Bo ZUL często nie wykorzystuje wszystkiego co ściął

@Fifonge dobra, wszystko już jest z grubsza jasne.

Martwi mnie z jednej strony powrót do feudalizmu, gdzie z lasu pańskiego chłop może co najwyżej chrust powybierać.

A z drugiej za nędzne resztki, bo pewnie to pozostałości po ścince i jakieś resztki na które szkoda było paliwa, za taki hajs?

Nie dziwią mnie kradzieże drewna przy obecnych cenach.

@VonTrupka akurat drewno, o którym jest ten wpis było pierwszej klasy, sam bym chciał takie. Wywroty jesionowe położone przez zamieranie jesionu. Wartość rynkowa podwójna, może nawet potrójna.

W większości przypadków bardziej niż o paliwo chodzi o czas. Gdyby pilarz musiał się bawić i wycinać wszystkie drewno średniowymiarowe to by zarobił połowę mniej. Więcej drewna zrobisz, gdy utniesz dłużycę i kilka wałków niż gdy będziesz się bawił z każdą grubszą gałęzią. Tak dwie strony są zadowolone - pilarz bo nie musi się bawić, gałązkarz - bo ma gdzie robić dobrej jakości surowiec