Dwóch największych szkodników III RP, których popiera betonowy elektorat ludzi 50+.
Z jednej strony Janusze z wiosek bez wykształcenia i wiedzy o świecie, których największą atrakcją jest piwo przed telewizorem i obgadywanie sąsiada
Z drugiej strony puste łby mieniące się "elitami", bo skończyli swoje gówno-studia na PRLowskich Uniwersytetach i patrzą na innych z góry, choć spora część z nich ma problem z obsługą komputera XD
Jedną i drugą grupą jako młody człowiek (27 lat) niesamowicie gardzę. Jedna i druga grupa wywodzi się z tych samych korzeni (Solidarność).
NIGDY na nich nie zagłosuję. W tych wyborach poprę Nową Nadzieję Mentzena. Nie jest to partia idealna, ale zdecydowanie głos sprzeciwu wobec polityki III RP i zwrot w stronę zmiany w sposobie myślenia młodych Polaków o rynku i wydatkach Państwa.
W przyszłości jeśli nie Mentzen, to poprę każdego, kto będzie blisko Tchatcheryzmu.
@Lopez_ i na tym mogłeś skończyć ten śmieszny wpis.
Odnoszę ponadto wrażenie, że te dwie grupy ludzi, które przytoczyłeś i znieważyłeś są jednak bardziej świadome tego na kogo głosują bądź nie od ciebie.
@Wyrocznia mnie to nawet bawią korwinisci. Fajnie jest obserwować jak większość koło 30tki z tego wyrasta . A że na ich miejsce płynnie pojawiają się nowi - to tak to kółeczko się kręci od 20 lat.
Do tych dwóch grup dopisałbym jeszcze trzecią. A mianowicie naiwniaków wierzących, że fundamentaliści religijni, mający ciągątki do Rosji i systemów autorytarnych, z poparciem na poziomie 5-10 %, staną się realną siłą polityczną, która cokolwiek zmieni w Polsce na plus. Skończą raczej jako religijna przystawka PiS-u, która będzie ich krytykować w sprawach ekonomii i mówić o paróweczkowych wizjach gospodarki, tylko mając 20 posłów nie będą mogli nic zrobić w sprawach podatków. Natomiast w sprawach światopoglądowych zagłosują tak jak PiS i wspomogą na wypadek, gdyby jakiś mniej radykalny PiS-owiec się wyłamał. Podobnie Hołownia niedługo zostanie wchłonięty przez PO, tak jak to miało miejsce z Nowoczesną Petru czy ruchem Kukiza. Historia idealnie pokazuje jak kończą takie "anty-systemowe" siły, stanowiące opium dla naiwnych.
Hmmm, no tak, czyli trzeba zagłosować na popis bo reszta nie ma sensu czy jaka jest konkluzja? W konfie jest sporo dobrych ludzi, u Hołowni też, Kukiz swoje też zrobił i trochę utargowal
Tylko takie pierdolenie jak wyżej niczego nie udało
@masterdick Co ugrał Kukiz poza tym, że jednorazowo wywindował świetny wynik w wyborach prezydenckich, który de facto poza chwilowym wizerunkiem dobrego pijaru nic mu nie dał? Potem gość już się jedynie staczał. A w pewnym momencie stał się jedynie pośmiewiskiem wchodząc w koalicję z PSL-em, tracąc coraz większą liczbę posłów, którzy przechodzili do innych ugrupowań i teraz jeszcze przymilając się do Kaczyńskiego oraz PiS.
Druga sprawa, czy ja mówię, że u Hołowni albo w Konfie nie znajdą się inteligentni ludzie? Oczywiście, że znajdą. Tylko kwestia tego na ile będą mieli wpływ na politykę swoich ugrupowań i ilu z nich będzie wolało tkwić w nic nie znaczących ugrupowaniach, zamiast przejść do wielkich szyldów i ugrać jakąś posadę dla siebie? Bo okej, znajdzie się 5 ideowców, na których przypadnie 10 którzy stwierdzą, że liczy się stołek i kasa.
PO-PiS to jest rak polityczny, ale bawią mnie Ci którzy wierzą, że Konfa z 15 czy tam nawet 30-posłami, którzy jeszcze w trakcie kadencji się rozejdą, że ona cokolwiek zmieni i będzie miała wpływ na coś więcej, niż wsparcie PiS-u w sprawie zakazu aborcji. Chociaż zawsze można próbować konkurować z fabryką Mercedesa czy Apple
A konkluzja co najwyżej taka, że polityka jest chujnią i tyle.
W konfie nie ma dobrych ludzi. W zasadzie sami nieudacznicy życiowi (bosak, berkowocz, winnicki). Ani sensownej pracy nigdy nie mieli, ani nawet wykształcenia.
W tych wyborach poprę Nową Nadzieję Mentzena. Nie jest to partia idealna, ale zdecydowanie głos sprzeciwu wobec polityki III RP i zwrot w stronę zmiany w sposobie myślenia młodych Polaków o rynku i wydatkach Państwa.
Nic śmieszniejszego chyba dziś już nie przeczytam. Abstrahując od bredni i populizmów o gospodarce, zgadzasz się także z poniższymi punktami?
niniejszym zgodnie wyrażamy szczerą wolę poddania naszego życia prywatnego i publicznego panowaniu Chrystusa Króla Polski oraz opiece Jego Najświętszej Matki, Królowej Korony Polskiej. Przy czym Ich władzę nad sobą pojmujemy całkowicie realnie, bynajmniej nie tylko symbolicznie,
Program Gietrzwałdu A.D. 1877 – program rozważnego i wytrwałego dochodzenia do suwerenności politycznej (tj. wolności od obcej, narzuconej władzy) poprzez wytrwałą pracę nad odzyskaniem suwerenności wewnętrznej (tj. wolności od wielorakich uzależnień, nałogów i przywar) – chcemy dziś podjąć. Jakkolwiek różne pozostają nasze ścieżki działania i obszary aktywności, chcemy odtąd samemu przyjmować i innym wskazywać ten sam punkt orientacyjny: Gietrzwałd – właściwy azymut w drodze do Wielkiej Polski Katolickiej.
Zobowiązujemy się bronić naszych kapłanów przed wszelkimi zamachami i zakusami zmierzającymi do zakwestionowania ich władzy duchownej i uszczuplenia środków koniecznych do działania.
Upominamy się o realizację cywilizacyjnej misji dziejowej – wbrew ofensywie globalizmu i marksizmu kulturowego, wbrew totalitarnym tendencjom szerzonym dziś szczególnie podstępnie i obłudnie pod hasłami laickiego republikanizmu i tzw. zrównoważonego rozwoju.
Za https://pl.wikipedia.org/wiki/Republikanizm - (od łac. res publica – rzecz publiczna) – nurt filozofii politycznej, zgodnie z którym ideałem życia politycznego jest republika, rozumiana jako wspólnota polityczna, której członkowie (obywatele) biorą udział w życiu publicznym.
Idee republikańskie kształtowały się w opozycji do takich form ustrojowych jak monarchia czy tyrania. Republikanie sprzeciwiali się w szczególności wszelkim formom władzy arbitralnej, oraz takiej, w której rządzeni nie mieli wpływu na rządy.
(ot wolnościowcy!) xD
Opowiadamy się za swobodą gospodarowania i prosperowania – przeciwko wyzyskowi lichwiarskiemu i fiskalnemu, przeciwko etatyzmowi i talmudyzmowi biurokratycznemu; zarówno przeciw recydywie socjalizmu, jak i przeciw zagrożeniom antynarodowego liberalizmu, przybierającym formy gospodarczego i ideowego kolonializmu.
Za https://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm - (łac. liberalis – wolnościowy od łac. liber – wolny) – ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością[1]. Liberalizm ma charakter indywidualistyczny i przeciwstawia się kolektywizmowi. Innymi wartościami cenionymi przez liberałów są wartości demokratyczne i prawa obywatelskie czy własność prywatna i wolny rynek.
(ot wolnościowcy! ot wolnorynkowcy!) xD
To wszystko to punkty wzięte z aktu Konfederacji Gietrzwałdzkiej - a kto jest sygnatariuszem tego aktu? Sama śmietanka tych, co chcą uchodzić za wolnościowców, wolnorynkowców a są nimi jedynie na pokaz.
Otóż prosze państwa - są trzy typy ludzi… pisowcy, peowcy i konfiarze xD
Nie no, serio płakać się chce ze taką tandetę polityczną mamy, ale gdzie są „wolnościowe” serwisy, tam zawsze trafi się jakaś agitacja konfiarzy xD przypadeg? Nie sondzem
