Komentarze (13)

@greenmoose myśłałem, że wszystkie możliwości, cofnięcia się do ostatniego save'a w przypadku przegranej, zostały wykorzystane. A tu jednak wychodzi, że nie...

@razALgul jeszcze może uniewinniać kolegów stawianych w stan oskarżenia ... tzn nie moze, ale jest precedens, gdy to zrobił.

Stąd wniosek, że należałoby tych kolegów partyjnych stawiać nie przed sądem a przed TS.

A skład TS chyba jest obowiązujacy do pierwszego posiedzenia Sejmu, zaraz wybiorą nowy.

Prezydent jedynie wskazuje przewodniczącego - czyli pewnie Manowską.

Wychodzi na to, że prezydent wykonuje poprawnie swoją funkcję jedynie gdy powołuje nowy rząd. Gdy powołuje nowych sędziów jest to nagle "nielegalne"

@KasiaJ nasz ty cepie lokalny


W kontekście wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE oraz uchwały izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych niektórzy sędziowie zostali powołani nieprawidłowo i wyroki będą wadliwe.

Oznacza to, że zostali powołani przez niekonstytucyjnie wybraną Krajową Radę Sądownictwa. Tryb powołania neokrs jest również sprzeczny z prawem unijnym, do którego przestrzegania Polska zobowiązała się w Traktacie Lizbońskim, podpisanym przez niejakiego Kaczyńskiego (wiem, żeś fanem obu)


Już pomijając spekulacje o koruptogennosci, konsekwencje takie, że ich orzeczenia maga być podważone co dalej prowadzi do powtórzenia czynności czy postępowania a jeszcze dalej do konsekwecji cywilno majątkowych i może się wiązać z ponownym poniesieniem kosztów postępowania przez strony oraz dalszym zapychaniem systemu.

@KasiaJ (Już 30%) Tak, ale to zależy od liczenia. Dodając całą koalicję, to będzie miał 30,7 + 14,4 + 8,6,

oczywiście przyjmując, że liczymy Dudzie poparcie Pisu jako części koalicji Zjednoczonej Prawicy, z Suwerenną Polską i Partią Republikańską. Bo jak samego Pisu, to mniej o "ziobrystów" i "bielanowców".

Zaloguj się aby komentować