Katoliban. Małżeństwo zostało ukarane przez konserwatora za brak konserwacji przydrożnego krzyża.
Komentarze (9)
@adamec ehh... Polska. Konserwartorów powinno się wypierdzielić. Jeśli chcą remontować to oroszę bardzo ale z budżetu, a nie kasy obywatela.
No i jeszcze druga sprawa, są różne dworki w prywatnych rękach i przez brak kasy na remont się niszczą bo konserwator wymaga głupot, ale jeszcze nie słyszałem o karze za to, że się niszczą.
@adamec gdy opowiada się publicznie to krzyż należy do kościoła/państwa/wioski a jak przychodzi co do czego, to jest już on twój, jak z odśnieżaniem chodników w zimę.
Ekipa "Interwencji" o wyjaśniania sprawy starała się w kaliskiej delegaturze Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Niestety, konserwator zabytków zachorowała, podobnie jak jej zastępca.
No jakie to wygodne że wszyscy u konserwatora akurat chorzy jak przyjechali dziennikarze.
Powinni ten obszar zaorać. Kara za zaoranie bedzie jednorazowa, natomiast kara za niedbanie bedzie cykliczna.
postawiłbym na tym krzyżu kontener bez podłogi zaspawany tak aby o niego dbać. I niech się buja konserwator, moja własność, chce sprawdzić niech robi podkop...
@dotevo mialem w rodzinie taki "dworek". kupiony dekady temu, po transformacji zaraz. Oczywiście wymagania z d⁎⁎y, gwoździe z epoki, okna z epoki (ale drogie ekologiczne ogrzewanie, powodzenia z kosztami przy oknach z epoki).
Przez dekady służył wiec jako miejscowa dla młodzieży i bezdomnych, któregoś razu ktoś zapruszyl ogień i problem niejako sie rozwiązał.
@adamec A zapis o zabytku nie powinien znajdować się w księdze wieczystej tej działki? Jeśli jest to nie mają prawa mówić że nic nie wiedzieli, a jeśli nie ma to pitolić taki zabytek.
Populacja krzyży kurczy się
Zaloguj się aby komentować