Dyskusja użytkownika inty

Niestety

@Ragnarokk nie zgodzę się. Widać obszary piaszczyste, a te szybko wyschną i będą przejezdne dla ciężkiego sprzętu.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT

Ciężko mi w to uwierzyć, jestem sceptyczny ale biorę pod uwagę możliwość, że jest jak piszesz. Na necie żadnej odpowiedzi na tą hipotezę nie znalazłem, ale zakładam, że jak zwyczajne ulewy wstrzymują ruchy wojsk pancernych, to muł z dna rzeki, gdzie nie ma żadnej roślinności co by wiązała ziemię to musi wyschnąć na wiór.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT Powierzchownie wyschnięty piasek jest bardzo zdradliwy. Jeśli pod spodem wszystko gruntownie nie wyschło będziesz mógł wjechać, i jechać przy utrzymaniu względnie stałej prędkości, ale wystarczy zmiana kierunku czy hamowanie, i się zaczynasz zakopywać. Przykład dotyczy to zachowania samochodu, czołgiem nie jeździłem, ale domyślam się, że nie będzie dużo lepiej.

@Ragnarokk zbiornik widać, że jest stromy w jakimś tam stopniu, więc i będzie się osuszał przez spływanie wody z góry w dół, co oczywiste. Jasne pasy, to piach, który szybko się odsączy i odparuje. Tam gdzie ciemno, tam muł, który będzie wysychał i się rozkładał znacznie dłużej, więc prędko nie będzie przejezdny. Tam gdzie piach, jak nie będzie padać przejadą za tydzień, max 2.

Z tym, że jeśli ruskie wojsko będzie czekać na Ukraińców z nacelowaną artylerią, w te wąskie przesmyk, to będzie koniec ofensywy.

@Ragnarokk Nie bierz pod uwagę żadnej ewentualności którą proponuej Dziadek. To ruski troll, jego zadaniem jest mieszać.

@bekazhejto

Znam dobrze Dziadka tutaj.

Zresztą przecież to nie ja planuję działania militarne