@Ziemniakomat >Empatia nie jest potrzebna

Ci wszyscy "uber-empaci" to sygnalizatorzy cnót, którym zależy na punktach społecznej gratyfikacji, to samo tyczy się wszystkich progresistów, obrońców klimatu, feministów, wielce wyczulonych na "krzywdę", miłośników zwierząt, etc. Produkt koniunktury. Mają wyjebane, ale zależy im na pewnym splendorze.

idź na terapie

Terapia spowiedzią ateisty.

Andrew Tate i kryptozjeby mają popularność głównie dzięki temu

Jak ktoś się na to nabiera, to sam jest sobie winien. Simple as.

"Moja analiza, jako skrajnego lewicowca, marksisty..." i na tym koniec lektury.

@Ziemniakomat

1. Gospodarka.
   

Nie zgadzam się z Tobą. Twoje uzasadnienie jest niewyczerpujące, ledwo liźnięcie tematu. Stwierdzenie "PO PROSTU wiara w to, że bogaci chcą dobrze i teoria skapywania roznosi się w eterze lepiej wśród meżczyzn.." Nie jest dla mnie uzasadnieniem. Piszesz też że łatwiej zaakceptować że bogaty=mądry a biedny=głupi. Tak, ale jeśli samemu jest się bogatym. Jeśli się nie jest to trudniej jest to zaakceptować, a oni i tak to akceptują. Pytanie dlaczego?

Po niekąd rozumiem że chłopcy są ambitni, to znaczy marzą o byciu elitą bo to wspaniałe życie. To znaczy imponuje im taki Andrew Tate, tylko że.... kobietom też imponuje. Więc tutaj nie powiedziałbym że to jest wyjaśnienie "czemu akurat wśród mężczyzn".

2. memy, pop-kultura"
   

." memy, pop-kultura - nie zdziwiłbym się jakby znaczna większość była przeciwko lewicy tylko dlatego, bo lewica kojarzy im się z byciem głupim...."

Po niekąd się zgadzam. Jest wpajane że lewica=oczywiste zło. I należy wyłącznie wybierać którąś prawicę, samo rozważanie lewicy zupełnie nie wchodzi w grę. Zgadzam się że dominuje ideologia prawicowa i to ona manifestuje się tam gdzie piszesz. Natomiast nadal dla mnie to zbyt płytkie wyjaśnienie czemu tak jest.

Czemu dla kobiet nie trafia ta propagadna? Bo takie postawiłeś pytanie.

Konfederaci również przedstawiają feministki/lewaczki jako szpetne zahivione ect, nie to co wartościowe prawaczaki.

3. Problemy społeczne.
   

Znowiu zbyt skomplikowane żeby mógł krótko się odnieść.

Napiszę krótko. Lewica jest dobra. Feminizm/genderyzm odstrasza mężczyzn, gdyż ich zupełnie olewa (w najlepszym razie, w gorszym szydzi i obraża).

4. Zgadzam się. Mężczyźni marzą o sile. Prawica im tę siłę przedstawia, daje im marzenia i mówi że oni też tak będą mogli... Tyllko że nie - ta siła im co najwyżej spuści wpierdol. Oni nie pozakładają wszyscy firm, nie będą mieć po pięć żon, ani nawet jednej fajnej, nie będą częścią żadnej siły, co najwyżej będą kontynuować frajerską walkę w imię abstrakcyjnych wartości z których nic dla nich osobiście nie wynika, ale wynika dla klas wyższych którymi oni nie zostaną.
   

Natomiast marzenie jest. Lewica ma do zaoferowania "będziesz przeciętny". Prawica oferuje: "będziesz bogaty, miał włądzę i kobiety, będziesz miał lepiej niż ci inni" - tylko że to będzie dotyczyć nielicznych mężczyzn, a potem prawica sobie zracjonalizuje że "ty akurat byłeś za głupi/słaby/nie nadawałeś się/to i tak wina lewactwa ect".

A więc skoro nie popierasz prawicy, to znaczy że już sam uważasz się za przeciętnego albo słabego i że sobie nie poradzisz.

Udawadnianie swojej siły leży po stronie mężczyzn, a nie po stronie kobiet. Taka jest natura.

Osobiście się z tego wyłamuję, bo trzeba mieć jaja żeby w świecie samych prawaków mówić "jestem lewicowcem i socjalistą"...