@xniorvox Po prostu nie odróżnisz dźwięku broni, Ruscy używają kałachów to i oni używają kałachów, w czasie walki wróg nie wie czy to strzela swój czy wróg. To samo było np w Wietnamie, tam też siły amerykańskie używały zdobycznej broni aby zaskakiwać przeciwnika.

@xniorvox Kałach może i jest stary ale to dobra i sprawdzona konstrukcja. Doskonale nadaje się do tego do czego został stworzony. Dodatkowo taki żołnierz jak pół życia ćwiczył z kałachem wybierając inny oręż raczej straci na skuteczności niż coś zyska na tych marginalnych różnicach w osiągach. Plusem jest też to, że korzysta ona z tej samej amunicji, której używa wróg więc w razie W da się ją bez problemu pozyskać, czego nie da się zrobić na ich froncie z amunicją 5.56. Zauważ, że amerykańscy specjalsi w Iraku i Afganistanie też czasami biegali z wyboru z jeszcze starszym AKM

@xniorvox kałach to jednak broń wysoce niezawodna, a w pracy na tyłach to kluczowy czynnik. On nawet po 1k strzałach odda kolejny. W przypadku ar to niewykonalne.

Na dystansie 300-400 m nie ma dużej różnicy w celności. Jedyne co to jest trochę cięższy

@xniorvox 5.45x39 ma świetną balistykę, strzela bardziej płasko niż 5,56 NATO. I ma mniejszy odrzut. AK74 po wyposażeniu w kolimator to naprawdę fajna broń.

No i jeśli jesteś specjalsem i działasz daleko od swoich linii, to magazynki zdejmujesz z każdego spotkanego trupa i walczysz dalej.

@radoslaw-m głupoty piszesz straszne

@xniorvox uzywaja ich, bo je po prostu maja. No i amunicję do nich

@Millionth_Visitor dziękujemy za ten głos eksperta. Mam oba i takie mam wnioski. A twoje są skąd? CoD czy Battlefield?