Co to się porobiło


#wiadomosciswiat #usa #trump #heheszki


Źródło: https://www.reuters.com/world/china-japan-south-korea-will-jointly-respond-us-tariffs-chinese-state-media-says-2025-03-31/






Nota moderatora @bojowonastawionaowca : w oficjalnym komunikacie prasowym wszystkich 3 stron porozumienia nie ma mowy o jakiejkolwiek "wspólnej odpowiedzi" wymierzonej w USA.


Pełna treść komunikatu upubliczniona przez stronę koreańską: https://english.motie.go.kr/eng/article/EATCLdfa319ada/2247/view?pageIndex=1&bbsCdN=2

679a9038-7b0d-4819-9ad7-b9dcbc0175aa

Komentarze (14)

LondoMollari

@kitty95 To tylko szachy 7d wielkiego stratega i biznesmena Donalda. Zobaczysz, Ameryka wyjdzie na tym świetnie. xD

kitty95

@LondoMollari bendom swiatowym mocarstfem.


To jest sztuka samemu sobie sankcje nakładać. Ale to też wspólna cecha "prawaków" - mrzonki o autarkii.

banita77

@LondoMollari To nie są szachy trumpa. Ten dziad nie wie co się dzieje, podpisuje wszystko co mu podłożą. To są szachy ruskie i powoli kończą grę w której Ameryka przegrywa.

bojowonastawionaowca

@kitty95 kocham, że nagle wszyscy podają cytat z chińskiej telewizji państwowej, no bo przecież ona taka godna zaufania xD


Wszystkie 3 kraje w oficjalnym komunikacie po prostu zgodziły się, że będą pracować na rzecz rozwoju handlu międzynarodowego poprzez rozmowy o porozumieniu na rzecz wolnego handlu czy współpracy w ramach RCEP (regionalna umowa handlowa)


Nie ma mowy o jakieś wspólnej "odpowiedzi" w stronę USA


Tutaj całość oświadczenia wszystkich 3 stron, opublikowana przez stronę koreańską: https://english.motie.go.kr/eng/article/EATCLdfa319ada/2247/view?pageIndex=1&bbsCdN=2

kitty95

@bojowonastawionaowca Reuters kłamie znaczy się. Może są różnice interpretacyjne po prostu.

bojowonastawionaowca

@kitty95 tutaj masz artykuł Reutersa: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-china-japan-agree-promote-regional-trade-trump-tariffs-loom-2025-03-30/


(na screenie całość tekstu dotyczącego samej treści porozumienia, reszta artykułu to tło sytuacji)


Też ani słowa o jakiejkolwiek "odpowiedzi" w stronę USA

ca56252d-c661-41ac-ad00-b80364ed7db2
bojowonastawionaowca

@kitty95 jedyną różnicą interpretacyjną jest ta, że Chiny chcą celowo szkodzić USA i sobie tak interpretują wszystko, jak chcą, po czym nagłaśniają to swoimi tubami propagandowymi

kitty95

@bojowonastawionaowca przecież wiem co jest w Reutersie, bo podałem źródło. Natomiast jest też możliwość, że są to zakulisowe ustalenia i puszczony specjalnie "przeciek".

bojowonastawionaowca

@kitty95 a ten artykuł Reutersa który zalinkowałeś mówi o tym, co mówią chińskie media - a nie to, co zostało uzgodnione pomiędzy tymi stronami. To jest duża różnica

kitty95

@bojowonastawionaowca no ale właśnie o tym mówię. Skąd wiesz co w kuluarach uzgodniono? Kazdy chce presję na US wywierać, a Reuters byle bzdury by nie publikował.

bojowonastawionaowca

@kitty95 no właśnie, jak napisałem wyżej, podałeś artykuł Reutersa o tym, jak relacjonują to chińskie media "China, Japan, South Korea will jointly respond to US tariffs, Chinese state media says", a nie to, co faktycznie zostało to zawarte - bo tego dotyczył artykuł który ja zalinkowałem i który ukazał się dzień wcześniej "South Korea, China, Japan agree to promote regional trade as Trump tariffs loom"

bojowonastawionaowca

@kitty95 dlatego, że widząc dotychczasowe reakcje Korei i Japonii, które chcą się dogadywać z Trumpem jeśli chodzi o cła i rozmową, zapewnieniami, ustępstwami je zmniejszać, NIE MA MOWY o tym, że wkroczą na ścieżkę wojenną z USA. To jest kompletnie nielogiczne postępowanie, o którym nie ma mowy. Jedynym, którym zależy na takiej walce i rozbijaniu sojuszy amerykańskich są, niespodzianka, Chiny. I dlatego chińskie media to porozumienie tak, a nie inaczej propagują.


Oświadczenie ze strony koreańskiej (które jest JOINT MEDIA STATEMENT, czyli dokładnie na to się wszystkie 3 strony zgodziły) mówią X, gazety na całym świecie mówią X, zachowania dotychczasowe Korei i Japonii mówią X, tylko strona chińska (a konkretnie ich media) mówią Y - i ty wierzysz akurat mediom chińskim? Serio?

kitty95

@bojowonastawionaowca ale zdajesz sobie sprawę, że w dyplomacji "oficjalne" to nie zawsze faktyczne? A rządowa telewizja sobie sama z siebie takiego newsa nie puści, tylko ktoś wyżej to musi klepnąć. I musi mieć ku temu jakieś podstawy.


Jak wrzucisz dementi Japonii i Koreii, że wcale nieprawda, że się nieoficjalnie dogadali, to odszczekam.

bojowonastawionaowca

@kitty95 noż toć Ci pokazałem, jakie jest stanowisko Korei, jakie jest stanowisko Japonii, , jakie jest stanowisko Chin (poprzez wspólne oświadczenie prasowe), powiedziałem, jakie są dotychczasowe zachowania Korei i Japonii, pokazałem, jaki jest w tym wszystkim cel Chin - a ty dalej uparcie twierdzisz, że to Chiny mówią prawdę, bo tak Ci się wydaje? Sorry, ale nic Cię nie przekona w takim razie, więc dyskusja jest bezcelowa

Zaloguj się aby komentować