@Pirazy wydaje mi się, że może to być pozostałość po tysiącleciach które nasz gatunek spędził w zbieracko-łowieckim trybie życia. Z racji predyspozycji fizycznych mężczyźni zajmowali się polowaniem, kobiety wyszukiwaniem w dziczy roślin nadających się do jedzenia. Swoje geny zapewne przekazali dalej ci myśliwi którzy lepiej dostrzegali ruch zwierzyny i te zbieraczki które nie pomyliły odmiany np. owocu po niuansach kolorystycznych z trującą odmianą. Tym samym każde kolejne pokolenie "wyostrzało" dane geny związane z cechami które zwiększały przekazanie tychże genów dalej.

@niebylem nie jestem pewien co do tego argumentu z rozrozniamiem odmian po barwie po przez czas ewolucji czlowieka zadna spektakularna rewolucja w roslinach sie nie wydarzyla a nie kojarze zbyt wielu (a w zasadzie to chyba zadnej) rosliny, gdzie o truciu czy nie truciu decyduje jej odcien. Co innego grzyby, gdzie trujace do jadalnych potrafia byc ludzaco podobne.

Rowniez w przypadku ludzi nie do konca kupuje narracje o przekazywaniu najlepszych genow dalej, bo w takim przypadku np ja nie potrzebowalbym okularow tak jak i miliony innych ludzi bo mielibysmy super wzrok itp. Zdaje sie, ze przekazywanie tych "najlepszych" genow dopiero w naszym przypadku sie zacznie, poniewaz w kwestii doboru partnera coraz wiecej do powiedzenia maja kobiety i wybieraja badz co badz wysokich, przystojnych, zdrowych i zaradnych. Czytalem niedawno artykul na ten temat

@Pirazy owoc był przykładem, grzyb to w zasadzie też owocnik można do lepszego postrzegania barw przez kobiety też podpiąć wypatrzenie jadalnej rośliny w ogóle.

przez czas ewolucji czlowieka zadna spektakularna rewolucja w roslinach sie nie wydarzyla

Hmm... wydaje mi się że porównując to jak wyglądało środowisko gdy ludzie zajmowali się zbieractwem i koczowali do tego jak się zmieniło ono po rewolucji agrarnej i dominacją osiadłego trybu życia możemy mówić o rewolucji w roślinach w kontekście odżywiania naszego gatunku. Dopiero od momentu udomowienia i uprawy niektórych roślin dieta zdominowana została przez znany zestaw gatunków co mogło wpłynąć na zmniejszenie wpływu tego akurat czynnika na przeżywalność.

Argument z okularami też do mnie nie trafia, gdyż od przyjmijmy wynalezienia druku, nastąpiła zbyt mała wymiana pokoleń aby to mogło mieć znaczący wpływ na naszą ewolucję. Dodatkowo oczy raczej nie psują się od złych genów, a od czynników środowiskowych. Geny mogą stworzyć jedynie predyspozycję do większej wrażliwości oczu. Najwidoczniej nie jest to rzecz decydująca o posiadaniu potomstwa w znaczącym stopniu. Idąc tym tokiem myślenia "okularnicy" powinni mieć większe szanse na przekazanie swoich genów dalej gdyż wiąże się to często z pracą umysłową, wyższymi zarobkami itd. Jest to jednak błąd poznawczy. Wada wzroku jest skutkiem, a nie przyczyną.

Co do ostatniego akapitu to chętnie przeczytałbym ten artykuł. Jak go sobie przypomnisz to możesz się podzielić

@niebylem u mnie slaby wzrok nie jest nabyty w wyniku pracy biurowej, slaby byl od dziecka, a komputerow i telefonow wtedy nie bylo. Nie mowie tu o wadzie w stylu "oj chyba musze pojsc do okulisty" tylko o wadzie, ktora powoduje, ze bez okularow czy soczewek nie bylbym w stanie bezpiecznie poruszac sie np po ulicy i polowa mojej rodziny wade wzroku posiada, wiec cos chyba jest na rzeczy, ale genetykiem nie jestem. Nie mniej jednak, od kiedy ludzkosc zaczela tworzyc cos na wzor spoleczenstwa to juz wtedy w zdecydowanej wiekszosci przypadkow dobre geny, sila czy wzrost nie graly praktycznie zadnej roli w doborze partnera.

Jak bede mial chwile to podrzuce Ci link

@Pirazy może to być przypadek, że gen zmutował i został dominujący u jednego z Twoich praprzodków w momencie kiedy okulary zostały już wynalezione I nie miało to wpływu na dobór partnerów. Nie jestem specjalistą od genetyki, ale racjonalizuję przypadek.

@Modrak pamiętam kuzynki było mi bardzo łatwo nastraszyć jak oglądały TV, a ja to reaguję na wszystko nawet to co za mną

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz trzeba bylo ubrac majtki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Pirazy XD uśmiałem się w głos XD

@Modrak Facetom lepiej ocenic odleglosc poruszajacych sie obiektow - dlatego latwiej nam wcisnac sie wyjezdzajac z podporzadkowanej. Badzcie wyrozumiali nastepnym razem jak sie bedziecie wkurwiac "ja to bym juz dwa razy sie wcisnal"