@adamszuba dzięki, haha mam RAWy

@Fletcher no to wlasnie pozostalosc po usunieciu CA (nie chcialo mi sie grzebac, zeby usunac pozostalosc recznie bo nie mam profilu w lighroomie do usuwania CA z tego obiektywu). A CA to chromatic aberration, soczewka nie skupia wszystkich kolorow jednakowo i powstaja kolorowe obwodki, tutaj wczesniej byly grube i wscieklo fioletowe/rozowe, ze szpakow dokladniej usunalem niz z tla.

@jedzczarnekoty dosyc inwazyjne, wiec raczej nielubiane takze do astro fotografii ten obiektyw na pewno sie nie nadaje

@3t3r daj oryginał bez usuwania dla porównania

@jedzczarnekoty postaram sie wrzucic po pracy

@jedzczarnekoty bardziej widac na galeziach w tle, bo sa rozmyte ale na oku i dziobie tez jest sporo fioletu, widac tez na czubkach pior. Z tego co pamietam zazwyczaj najgorzej jest na pograniczu swiatla i cieni.

@3t3r czyli dopiero efekt usuwania dodał artyzmu zdjęciu. Dzięki za wrzutkę! Czekam na poprawę pogody i wolny czas, 100-400 z aps-c czeka na ptaszenie

@jedzczarnekoty powodzenia ja bede niedlugo polowal na komete swan25

@adam_photolive to glownie do "stalek" (wschodzacy/zschodzacy ksiezyc np) w tej chwili niestety nie stac mnie na jakies cudo typu 200mm do 600mm od sony (a sigma czy tamron to tez nie tania sprawa), a ten kosztowal srubki, przez przypadek wylicytowalem na ebay, nie myslalem ze wjedzie xD