Chcecie wiedzieć, dlaczego paliwo jest tak drogie? To posłuchajcie [OPINIA]

@matips bo UE bierze sie od dupy strony: najpierw uwala zrodla energii a potem dyrektywami i prawe lokalnym zmusza do przejscia na rozwiazanie X, ktore jak zawsze jest droze a przynajmniej wymaga bardzo duzych nakladow finansowych na start. Wiec nikt z wlasnej woli nie przechodzi na rozwiazanie X bo to kosztuje.
Tym X moze by elektromobilnosc, albo inny swietny pomysl zwiazany z ekologia

@666 Ekologia, ekologią, ale równie ważnym powodem dla którego UE chce odchodzić od paliw kopalnych jest uzależnienie od ich importu. Nawet gdybyśmy w Polsce zbudowali te brakujące 30% mocy rafineryjnych, to dalej bylibyśmy zależni od importu ropy czy to z USA czy OPEC czy Rosji.
Europa miała kiedyś pomysł aby przejść na EV, ale wyszło jak wyszło... nie ma jaj do rozwoju własnych kopalni i zakładów rafinacji metali ziem rzadkich, więc i tak zamieniałaby import jednych materiałów na inne. Do tego porażka koncernów w konkurencji z Chinami o rynki pozaeuropejskie (a europejskie może utrzymać tylko dzięki cłom).

@matips EU robi to samo co Chiny, podobna sytuacja z ropą i gazem, oczywiscie jak robia tak Chiny to wszystko jest ok, bardzo dobry pomysł itp.

@binarna_mlockarnia Co konkretnie "robi to samo"? UE i Chiny mają ten sam problem: nie mają własnych złóż ropy naftowej więc mają te same motywacje aby się od niej uniezależniać. Różnica polega głównie na sposobie w jaki Chiny i UE motywują swój przemysł do tworzenia mocy produkcyjnych EV. Chinom wyszło to skuteczniej.

@matips ano skuteczniej

@binarna_mlockarnia chiny maja metale ziem rzadkich i co najwazniejsze wlasne patenty na ich obrobke (co nie jest takie latwe). Wiec oni moga czesciowo zdywersyfikowac zrodla energii przerzucajac czesc obciazenia na prad. Co ma UE? jakies zloza mamy, ale ich nie eksploatujemy i nie mamy know how jak eksloatowac to wydajnie. Za to mamy naganianie na elektryki sila, batem i wlasnymi pieniedzmi xD

@666 Mamy dużo regulacji i długich procedur odwoławczych i konsultacyjnych na temat tworzenia kopalń, wydobycia i przetwarzania.

@matips ja bym wolal nie wydobywac tych metali poki nie musimy. Taka kopalnia mocno degraduje srodowisko, a nim ogarniemy proces to przyjdzie mode na cos innego, moze wodor xD Chiny jednak sa wielokrotnie wieksze i jak zrujnuja pare hektarow to tego nie odczuja.

@666 "Wielokrotnie" to przesada: 9,6 mln km² vs 4,2 mln km². 4,9 mln km² jeśli uwzględni się EOG. Chiny są ok. dwa razy większe powierzchniowo.

@matips sorki, oczywiscie mialem na mysli sama Polske - nie chialbym zeby poswiecic mazury na rzecz kopalni tego czy tamtego. Nie mamy zlej ekonomii zeby byla potrzeba ratowania budzetu. A co inne kraje UE zrobia? niech podejmuja decyzje same, czy chce eksploatowac zasoby naturalne, nic nam do tego

@binarna_mlockarnia Może i jest kretynem, ale w tym artykule ma rację, jak bardzo EU jest spierdolona ze swoją polityka pro eco

To wszystko wina 15 letniej polityki unii.

@kodyak: Właściwie to trochę tak, gdyby UE jeszcze mocniej albo skuteczniej nacisnęła na transformację energetyczną, to ropa byłaby europie potrzebna tylko do produkcji tworzyw sztucznych, gaz do przemysłu chemicznego a prąd, transport i ciepło mielibyśmy z atomu + OZE.

Tylko to jak zawsze jest sprzeczne z propagandą Wośa xD