Błąd w tłumaczeniu czy jak?
Przedstawiciel Ukrainy na konferencji prasowej grupy wyszehradzkiej stwierdził, że dziękują za myśliwce FA 50.
Ciekawe czy Pani tłumacz źle coś zrozumiała czy Fighting Eagle rzeczywiście już tam jest.
#ukraina
#grupawyszehradzka
#wojna
Czyżby nasz nowy nabytek strącał ruskie latawce?
@dez_ lataj nisko i powoli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dez_ Tylko niby czym? Ukraińcy mają AIM-9L/M ale to zasięg kilkanaście kilomerów tylko.
@Kronos wychodzę z założenia że info które trafia do opinii publicznej jest delikatnie mówiąc niezbyt świeże
Jaki byłby sens dawać samoloty bez uzbrojenia?
@dez_ No właśnie o tym mówię, FA-50 w obecnej wersji nie jest zintegrowany z żadnym uzbrojeniem mogącym zestrzeliwać rosyjskie myśliwce. Dopiero planowana w przyszłości wersja z radarem AESA ma mieć takie możliwości.
Też to usłyszałem bo oglądałem tą konferencję i się zdeczko zdziwiłem... No ale w sumie gitara
@walus002 Moim zdaniem jest to PsyOps. Mój typ jest taki, że w Ukrainie są F-16 i operują od, co najmniej, miesiąca. Mało tego dostały na wyposażenie pociski powietrze-powietrze dalekiego zasięgu w stylu AIM-54 Phoenix lub MBDA Meteor. Stąd te spadające Berijewy. Natomiast wrzutki w stylu transportowanego w biały dzień Mig-29, słowa Scholza o współpracy Francuzów i Brytyjczyków przy integracji zachodniego wyposażenia z Mig-29 oraz Su-24, teraz te niby podziękowania za FA-50... To wszystko jest tylko po to, żeby zasiać zamieszanie u ruskich.
Z drugiej strony może jest inaczej... Może faktycznie dostali te FA-50. Miałoby to sporo sensu, bo co prawda jest to samolot mały, ale przystosowany do przenoszenia szerokiego spektrum zachodniego uzbrojenia. A że teraz już właściwie walki myśliwiec na myśliwiec są rzadkością i właściwie ograniczają się do wykrycia, odpalenia pocisków i ucieczki... Takie zadania może spokojnie wykonać FA-50. Nie wiem, jak ze zdolnością do startu i lądowania na DOLach, ale podejrzewam, że też sobie z tym radzą.
Zaloguj się aby komentować
