Wojsko Polskie ma kilkanaście systemów antydronowych, które nie spełniają swojej funkcji. Praktycznie bez ochrony przed bezzałogowcami jest też cywilna infrastruktura krytyczna. MSWiA się nie poczuwa, MON wciąż analizuje, a skutki dla gospodarki mogą być bolesne.
#wiadomoscipolska #wojsko #technikawojskowa #drony
Ale jak to w ogóle mozliwe przy takim prosperity?
@kitty95 Możliwe jest dlatego,że prosperita jest czysto wirtualna,w praktyce nie istnieje.
@kitty95 prosperity polegajace na rolowaniu dlugu? odwazne slowa
@serpentes38 bezedury opowiadasz. Według hejtoekspertów jest maksowe w dziejach prosperity.
@100mph jest niska inflacja, niskie stopy, niskie marże, niskie abonamenty, dostępna służba zdrowia, tania energia, tanie mieszkania, wysokie płace minimalne, brak migrantów na ulicach, ekstra komunikacja publiczna, dużo niskich podatków, stabilne i konsekwentne przepisy prawne, sprawny wymiar sprawiedliwości, kompetentne służby.
Jak tego nie nazwiesz prosperity, to co nią nazwiesz?
@kitty95 A wiesz co jest dla odmiany wysokie ?
Nasycenie propagandą polityczną,zwłaszcza tu na hejto.
b64 PS :
YSB0ZXJheiBjemVrYW0gYcW8IHBvbGl0eWN6bmUgdHJvbGxlIG5henfEhSBtbmllIHBvbGl0eWN6bnltIHRyb2xsZW0gMywyLDE=
@serpentes38 wiem, dlatego zacząłem sobie bekę z tego prosperity cisnąć. I niektórym się to bardzo nie podoba.
Buehehe. Troll jaki jest każdy widzi.
Nie no, trochę alarmistyczny ton zajawki w porównaniu do treści.
Systemy był kupione. W 2022. Ze względu na rozwój technologii się zdezaktualizowały. Teraz jest badany rynek dostawców i klarowane co w ogóle chcemy kupić. Absurdem by było wywalanie w tej chwili kasy na masowe zakupy systemów jak tylko pojawi się jakiś nowy aspekt technologii, w sytuacji gdzie nie musimy mieć tego na już i na zapas.
https://defence24.pl/technologie/skyctrl-czyli-jak-powinien-wygladac-system-antydronowy
Fajnie, że te systemy które kupiliśmy to SKYctrl, bo są Polskie, zdają się być dość modularne i perspektywiczne. Jako efektor kinetyczny mają dostępnego klasyka, czyli 30mm Bushmastera - to co mamy na ZSSW 30, do którego jest dostępna amunicja programowalna.
Przydałoby się jeszcze APKWS i mamy system który jest efektywny ekonomicznie i trudny do saturacji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System
@eloyard
Absurdem by było wywalanie w tej chwili kasy na masowe zakupy systemów jak tylko pojawi się jakiś nowy aspekt technologii, w sytuacji gdzie nie musimy mieć tego na już i na zapas.
Pozwolę się nie zgodzić, cytując https://x.com/DawidKamizela?t=X5THRk7xsVIU-Xg0rIVIdg&s=09
NA CAŁE SZ jest 14 systemów SkyCtrl...ale żebyśmy mieli jasność to nie jest 14 "baterii" tylko 14 pojedynczych kontenerów z radarem i jammerem.
Jeden SkyCtrl w obecnej konfiguracji posiada jeden "kanał celowania" dzięki któremu (jak dobrze pójdzie) jest w stanie unieszkodliwać w danym momencie jednego drona. Innymi słowy CALE SZ RP mogą w 2025 roku jednocześnie zwalczyć...14 dronów.Nie, to nie pomyłka. Mówimy o 14 systemach i 14 kanałach celowania na całe SZ RP a właściwie na cały kraj (no możemy odciąc z tego równania Wojska Specjalne, SOP i kilka innych formacj z "ręcznymi" jammerami o zasięgu kilkudziesięciu / kilkuset metrów)
Jak już wcześniej pisałem ale skutecznie (no o tym zaraz) ochronić obiekt o wiekszej powierzchni niż sklep żabki potrzebujemy 3-4 zestawów SkyCtrl spiętych w jeden "zespół ogniowy".
Co oznacza że realnie SZ RP mogą obecnie ochronić 3-4 cele (baza lotnicza, sys. Wisła itp.)
Jeśli chodzi o ochronę przeciwdronową to jest tragedia i szybko to się nie zmieni
@Cekyo ale takie rzeczy pisać, kto to widział.
Tam w artykule jeszcze przywołują problem kompetencyjny, jedni zrzucają odpowiedzialność za ochronę określonej infrastruktury na drugich.
@Cekyo link nie działa, rozumiem, że chodzi o https://x.com/DawidKamizela/status/1942584567841321475 ?
I pełna zgoda, że w tej chwili systemu w zasadzie nie ma - stąd dobrze, że nie kupują masowo z półki żeby pokazać mordę w telewizji i powiedzieć PRZYLECIAŁ DUŻY SAMOLOT a nie czekaj, nie ta kartka ZAMÓWILIŚMY 1000 CZOŁGÓW ZNACZY HIMARSÓW ZNACZY 100 APACZY a nie, czekaj, to o dronach miało być...
W każdym razie, ktoś się zatrzymał i zaczął myśleć przed wywaleniem gigantycznej kasy na system który może się zdezaktualizować w ciągu najbliższego roku albo dwóch. W samym artykule rzepy jest wspomniane że właśnie sprawdzają też co w ogóle "rynek" proponuje, czyli, zapewne też np. czy ktoś nie ma w ofercie systemów z większą ilością jednoczesnych kanałów "efektowania"...
Z kinetyką oddziaływania, mam nadzieję że pójdziemy na coś rozsądnego, tj. skutecznego teraz i w dającej się przewidzieć przyszłości, a nie w to co zapewne znajdzie lobby wśród niektórych trepów, tj. "nieśmiertelny" 23mm... albo z drugiej strony gwiazda śmierci czyli "szmery bajery lasery" i pełnoprawne pociski VSHORAD (Piorun, Grom, Grzmot itp) których zapewne kupilibyśmy znów właśnie 14 sztuk, bo na tyle starczyłoby kasy xD
Ostatnio miałem całą nitkę na reddicie gdzie przekonywali mnie, że strzelanie z nowoczesnego VSHORADA do MAŁYCH dronów to dobry pomysł... do drona za 5000 EUR (których można pieprzonym Ducato, ukrytych w dachu zabudowy jak w "pajęczynie", przewieść kilkadziesiąt) rakietą za kilkaset tysięcy EUR.........
A na tym polega problem, że potrzebujemy tego nawet nie setki, tylko tysiące - każdy obiekt krytyczny powinien mieć możliwość zwalczania jednocześnie 100+ małych dronów nadlatujących w roju z jednego kierunku. Czyli koszt jednego kanału - zarówno samej stacji, jak i wykorzystywanych efektorów musi być poddany wybitnie wnikliwej ocenie w porównaniu do oferowanej efektywności zwalczania szerokiego zakresu celów obecnie istniejących i takich które można domniemywać że mogą powstać w najbliższej przyszłości w ilości wystarczająco istotnej aby się tym interesować.
@kitty95 niedawno wybrałem się na "6. śląskie dni lotnictwa i dronów", było też wiele wątków sektora wojskowego. Z takich ciekawostek to Polska upraszczając jest jakieś 4 generacje (cokolwiek to znaczy) w tyle w porównaniu z Ukrainą. Jeżeli chodzi o same zwalczanie dronów to temat jest o tyle ciekawy, bo dosłownie co chwilę na polu bitwy są modyfikacje (nawet co miesiąc) które mają poprawić efektywność samych dronów bądź systemów antydronowych.
To tak bardzo w skrócie.
@nobodys bo zamiast pompować kasę w takie WB, to wysyła się Sławosza na orbitę, żeby mocz badał. Tak w skrócie.
W .pl jest od cholery kompetentnych ludzi (jeszcze), ale jakoś się tak dziwnie od lat składa, że największe prosperity odczuwają ci niekompetentni, no to i jesteśmy w tyle.
Ludzie mogą przetestować na zachodniej granicy co państwo ma na drony
Ziobro zdziwienia.
Nasza armia nadal opiera się o leśną partyzantkę, a te niemoty u władzy (wszyscy bez podziału na partię) zamiast inwestować w drony i ich obsługę chcą mięso armatnie rekrutować. Szczyt debilizmu, no ale mądrych na wysokich szczeblach to my nie mamy.
Dla nich najważniejsze jest aby szybko dostać ostrzeżenie od szpiegów i spierdzielić z kraju prywatnym odrzutowcem, a polaczków w kraju zamknąć niech walczą by mieli gdzie wrócić i kraść dalej.
Zaloguj się aby komentować
