@gawafe1241 po prostu ostrzegam wszystkich przed ryzykiem i wiarą w szczepionki "antyvirusowe" organizm poradzi sobie sam bez pomocy karteli farmaceutycznych.

Chodzi mi o jedno jeśli istnieje ryzyko nie może być przymusu i to dotyczy wszystkich szczepionek chcesz to bierz ale nie zmuszaj innych proste

@gawafe1241 Gnojenia żadnego tu nie widzę, a jak są informacje o szczepieniach, do których mnie zmuszano w pracy, to chętnie się zapoznam.

OP ma zapewne konkretne zdanie o "covidianach" patrząc po tagach, ale piekła bym mu nie życzył. Zresztą taka emocnojalna reakcja w tym temacie daje do myślenia.

@HollyMolly pewnie że daje, nie mogę być przeciw bo nie neguję istnienia pandemii ale nie mogę być za bo sam jej nie brałem, dobre ¯\_(ツ)_/¯ Nic bym nie napisał gdyby yo był faktycznie potwierdzony naukowo dokument a nie jak 90% tego co jest w internecie czyli śmieci nie wnoszące nic, mające mylące tytuły i często bezwartościowy tekst bazowy per "Kiedy niedziela handlowa, ZOBACZ!"

@gawafe1241 bardzo dobre spostrzeżenie

90% tego co jest w internecie czyli śmieci nie wnoszące nic - po to abyś nie dotarł do prawdy, błądził , bał się i błagał autorytet o ratunek

@gawafe1241 Też nie neguję, też nie brałem, ale opisanie nieprawidłowości w działaniu instytucji można równie dobrze przypisać nieudolności władzy i nie dorabiać do tego ideologii anty czy covidowej.

Nie wczytywałem się jakoś poważnie, ale tu nie chodziło o antypandemiczne pierdololo, więc można by przymknąć oko na post.

@bimberman Kurna, staram się w wyważony sposób wykazać, że nie jesteś szurem, a wtem:

organizm poradzi sobie sam bez pomocy karteli farmaceutycznych.

Weź no nie upubliczniaj takich przemyśleń, bo z automatu żadne Twoje twierdzenia nie będą brane poważnie.

Dla pewnego porządku logicznego wskażę też, że nieprawidłowości, przestępstwa, ograniczanie swobód i cały ten "klimat NWO" nie dowodzą, że covid nie istnieje. Równocześnie te zjawiska załamują wiarę w system, więc i Ciebie z głupimi tekstami jak przytoczony usprawiedliwiam.

@bimberman po prostu ostrzegam wszystkich przed ryzykiem i wiarą w szczepionki "antyvirusowe" organizm poradzi sobie sam bez pomocy karteli farmaceutycznych.

Czegoś takiego nie mógł napisać nikt inny, niż absolwent Szkoły Chłopskiego Rozumu XD

Chodzi mi o jedno jeśli istnieje ryzyko nie może być przymusu i to dotyczy wszystkich szczepionek chcesz to bierz ale nie zmuszaj innych proste

Każda szczepionka ma potencjalne skutki uboczne - to co, na np. takie polio też robimy szczepionkę dla chętnych?

Najgłośniej temat covida dalej wałkują ludzie, którzy jak powiedzą więcej niż jedno zdanie to wychodzi ich brak jakiejkolwiek elementarnej wiedzy na temat szczepień w ogóle XD

@Oczk Każda szczepionka ma potencjalne skutki uboczne - to co, na np. takie polio też robimy szczepionkę dla chętnych?

A w razie wątpliwości i nieprawidłowości zamykamy gębę na kłódkę i dopierdalamy się do publikujących takie informacje?

Wiem, jak poglądy OPa odstraszają, ale jakim cudem z tego linku tyle jadu się zrodziło?

@Oczk oni chcą tylko twego zdrowia i nic więcej tylko o to im chodzi

@HollyMolly nie potrzebuje twoich usprawiedliwień ani nie przejmuję się co kto o mnie myśli, możesz wierzyć we wszystko co wymyślą tak jak owca wierzy że pasterz chce jej dobra i mu bezgranicznie ufa

@HollyMolly ale hej ja jestem mega szurem i wcale się tego nie wstydzę to dla mnie powód do domu

A w razie wątpliwości i nieprawidłowości zamykamy gębę na kłódkę i dopierdalamy się do publikujących takie informacje?

@HollyMolly gdzie napisałem coś takiego?

Wiem, jak poglądy OPa odstraszają, ale jakim cudem z tego linku tyle jadu się zrodziło?

Z manipulacji i próby straszenia teoriami spiskowymi bez pokrycia

@Oczk gdzie napisałem coś takiego?

No właśnie nigdzie, przecież na samą myśl można się oburzać. Ale właśnie czepiasz się wątku, który jest próbą informowania o faktach, bo boli Cię, że osoba, która tego linka wrzuca ma, ekchm, kontrowersyjne poglądy, a chorobą nie jest polio a covid.

Z manipulacji i próby straszenia teoriami spiskowymi bez pokrycia

Pokaż palcem. Co w tym artykule było manipulacją, co próbą straszenia.

bo boli Cię, że osoba, która tego linka wrzuca ma, ekchm, kontrowersyjne poglądy, a chorobą nie jest polio a covid

@HollyMolly gdzie napisałem coś takiego?

Pokaż palcem. Co w tym artykule było manipulacją, co próbą straszenia.

Pokazałem, w nocie moderatora.

@Oczk Żenujące.

@bojowonastawionaowca wołam, bo mam do Ciebie szacunek i wiem, że poglądy, rozmówcy czy temat rozmowy nie odbiorą Ci zdolności do czytania ze zrozumieniem.

Jak mi napiszesz, że jestem niedojebany i nie rozumiem co czytam to nawet uwierzę, ale czy wybiórcza nota moderatora, który na potwierdzenie wrzuca wyłącznie tłumaczenia winnej instytucji i ignoruje sens i treść artykułu jak np. w tym akapicie:

W drugim przypadku zgłoszenie wystąpienia wady jakościowej serii szczepionki wpłynęło 7 kwietnia 2022 roku z hiszpańskiej agencji ds. leków i produktów sanitarnych (AEMPS). Występująca w szczepionce wada jakościowa mogła stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia pacjentów (wada I klasy), co obligowało GIF do wycofania wadliwego produktu z obrotu. "W obu przypadkach GIF nie tylko nie wycofał z obrotu tych serii szczepionek, ale nawet nie wiedział gdzie mogą się znajdować" - czytamy w raporcie.

ma znamiona rozumu i godności człowieka?

W zasadzie uważam, że nota, która nie odnosi się do treści posta już jest formą nacisku czy manipulacji, tym bardziej, że przemilcza istotę treści.

Jak już poświęcam nieco czasu na czytanie treści na portalu to bym wolał, żeby moderacja nie była żenująca. Jeden portal z tego powodu już opuściłem - wiem, że nikogo, bo kim niby jestem, ale niesmak okrutny.

@HollyMolly masz prawo uważać że jestem żenujący, ja mam prawo (i trochę obowiązek) prostować nieprawdziwe informacje i manipulacje. Dyskusja w komentarzach to oddzielny temat, bo jestem użytkownikiem jak każdy i mam prawo do swojej opinii, ale w moderacji staram się być możliwie najbardziej bezstronny - prostuję/kasuję/moderuję wszystkie "strony" jakiekogokolwiek konfliktu/dyskusji po równo

@Oczk Tego oczekuję (bezstronności i prostowania kłamstw), ale uważam, że w tym przypadku odjechałeś i sądzę, że to przez temat. Nawet nie przez OPa. Tak bardzo ten temat Cię rusza (jak większość z nas, wszyscy byliśmy blisko tego gówna), że nie doczytałeś choćby akapitu, który podrzuciłem owcy. Nota moderatorska, która "awansem" prostuje informacje, których OP nie podaje też jest zastanawiająca.

Wiem, że zaraz napiszesz

gdzie napisałem coś takiego?

specjalnie udając, że moje spostrzeżenia nt. powodu Twojej postawy - nawet jeśli nie do końca prawdziwe - to przynajmniej uzasadnione i prawdopodobne.

A żenującym nie nazywam Ciebie osobiście, tylko Twoją działalność moderatorską. I to tylko w tym wątku, nie śledzę Cię. Ale może zacznę, podpadleś mi. xD

I jeszcze jedno: da się oddzielić rolę moderatora i użytkownika, dla mnie to nawet dobra opcja, ale jeśli w jednym wątku próbujesz coś udowodnić czy tam zdementować i nie kończysz dyskusji normalnie, tylko upośledzoną notą moderatora (upośledzoną ze względu na pominięcia skutkujące, no w zasadzie dezinformacją, co do której podobno nasz obowiązek prostowania), to jest to nieco patologiczne pomieszanie funkcji. Proponuję nie komentować wpisów, które chcesz moderować albo chociaż czekać na realne powody do działania, no bo patologia tej sytuacji razi.

specjalnie udając, że moje spostrzeżenia nt. powodu Twojej postawy - nawet jeśli nie do końca prawdziwe - to przynajmniej uzasadnione i prawdopodobne.

@HollyMolly oj nie zgodzę się, bo nie udaję, tylko pytam na podstawie czego wyciągasz takie a nie inne wnioski - bo powołujesz się na rzeczy których ani nie napisałem, ani nie miałem na myśli :d

Nota moderatorska prostuje w tym wypadku dwie rzeczy: clickbait z artykułu, gdzie sam tytuł nie ma bezpośrednio potwierdzenia w tekście który napisali, po drugie to jedno jedyne zdanie z posta, które jest insynuacją mającą chyba za zadanie napędzać jakiś strach czy niechęć - nie wiem do końca co autor miał na myśli - "c_iekawe ile tych trucizn podano dzieciom_".

Sam OP mnie nie rusza zbytnio, jest generalnie na liście "do obserwacji" (i to nie mojej personalnej a naszej, moderatorskiej), ale tu mi musisz uwierzyć albo i nie na słowo - wchodząc w dyskusję na tematy które moderuję, nie patrzę na swoje upodobania czy niechęć odnośnie użytkownika - odpisuję na zgłoszenie/łamanie regulaminu i odnoszę się do tej konkretnej sytuacji, nie do całokształtu.

W normalnych warunkach bym po prostu zablokował sobie radosną twórczość co niektórych tutaj, ale z racji że muszę widzieć "wszystko", tego nie robię xD

I moderuję w obie strony - manipulacje w jedną czy drugą, czy wyzwiska pod adresem kogoś, kogo "nie lubię" - jako mod wymagam pewnego poziomu od każdego i każdego darzę takim samym szacunkiem.

A żenującym nie nazywam Ciebie osobiście, tylko Twoją działalność moderatorską.

No i gitara, masz prawo

I to tylko w tym wątku, nie śledzę Cię. Ale może zacznę, podpadleś mi. xD

Zapraszam, może wreszcie się zbiorę do kontynuacji #apod

@Oczk Nota moderatorska prostuje w tym wypadku dwie rzeczy: clickbait z artykułu, gdzie sam tytuł nie ma bezpośrednio potwierdzenia w tekście który napisali

Toć ma potwierdzenie i dlatego właśnie sformułowałem (no może za daleko idące) wnioski, że to temat lub OP Cię boli. Ja Ci WIERZĘ, że jesteś czy tam starasz się być obiektywny, ale własnie przez nierzetelność tej noty nie jest to wiara absolutna.

Za próbę obiektywizmu i zdjęcia #apod piona. Za nieprzeczytanie artykułu, który moderujesz wytknięty język i pstryczek w nos.

Bydło hodowlane.

@mBank o kim mowa?

@Oczk paszporcik podbity ? że się tak przejmujesz ? rączki się trzęsą ?

proszę: ci sami ludzie którzy uratowali Cię przed polio stosowali czynnik pomarańczowy

https://www.va.gov/disability/eligibility/hazardous-materials-exposure/agent-orange/ - program kompensacji

DDT - bezpieczny i skuteczny

https://en.wikipedia.org/wiki/DDT

https://www.scientificamerican.com/article/consequences-of-ddt-exposure-could-last-generations/ - "These chemicals hack our molecular signals,"

dalej Thalidomide - tak bezpieczny i skuteczny na zdjęciu efekty zaufania do władzy , zrujnowane życiu milionów ludzi

dalej vaccination compensation fund strona i link do dokumentu za co można dostać odszkodowanie na końcu i zdjęcie

https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation

https://www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vicp/vicp-fact-sheet.pdf

na ost zdj informacje o odszkodowaniach za uszkodzenie zdrowia szczepionkami tylko w usa

https://www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vicp/vicp-stats-11-01-23.pdf

totalnie za wszystkie lata 1989- 2024 $5,099,973,546.69

wyobraź sobie te wszystkie dzieci którym zniszczono życie i przestań mydlić oczy że to jest bezpieczne bo ryzyko jest ogromne i nie zgadzam się na przymusy i kary za odmowe przyjęcia trucizny

@Oczk O zaszczepionych na C19

@bimberman u ciebie nie wszystko w porządku czy celowo odpisujesz na argumenty które nigdy nie padły?

trucizny

Ciśnie się coś na język, ale lepiej przemilczeć pewne rzeczy

@mBank ok, dzięki za wyjaśnienie.

I jednocześnie proszę o nieobrażanie w ten sposób grupy ludzi, z których poglądami się nie zgadzasz.

@Oczk Prosz, użyłem słowa "bydło hodowlane", w odniesieniu do ludzi jest obraźliwe i nieodpowiednie, określiłem to pejoratywnie, sugerując, że grupa ludzi jest traktowana jak bezosobowe stworzenia hodowlane.

@Oczk powinieneś podziękować że ktoś podrzuca fakty na talerzu, niewygodne prawda ? $5,099,973,546

słownie: pięć miliardów za odszkodowania, pamiętaj o tym jak będziesz mnie wyzywał od "absolwent Szkoły Chłopskiego Rozumu" bo sobie nie nabijasz takimi wpisami punktów a kompromitujesz

pzdr nie odpisuje wiem że masz dużo roboty

słownie: pięć miliardów za odszkodowania, pamiętaj o tym jak będziesz mnie wyzywał od "absolwent Szkoły Chłopskiego Rozumu"

@bimberman a propo czego ten wątek o odszkodowaniu? Bo nie poruszałem tego tematu ani nie widzę żadnego związku z tym co napisałem

@Oczk odszkodowanie za uszkodzenia zdrowia w wyniku szczepień, zamieściłem link (USA) do oficjalnych dokumentów i liste szczepionek które są pokryte odszkodowaniem - daje do myślenia

@bimberman dzięki zatem że dzielisz się ze mną tą informacją, tylko pytam a propo czego to i czemu akurat mnie do tego wołasz?

@Oczk

tylko pytam a propo czego - wiem że masz dużo pracy i się gubisz - zdj

możemy tu skoczyć rozmowę pzdr

@bimberman możemy, bo ja kompletnie nie mam pojęcia o czym ty piszesz i co przywołujesz, i po co XD

@Oczk Trafiłeś w czuły punkt tym absolwentem Szkoły Chłopskiego Rozumu i chłop ci nie odpuści, puki nie udowodni, że ma rację, nawet jeżeli owa racja jest nie do końca na temat.

@DziwnaSowa e tam nie przejmuje się takimi wyzwiskami wrzuciłem info ze stron gdzie są dowody na poważne powikłania po szczepionkach czy innych preparatach aby zrozumiał że istnieje zagrożenie

@bimberman Błędnie zakładasz, że on nie liczy się z "zagrożeniem". Wniosek z kategorii nieuprawnionych(non sequitor lub błąd formalny), zresztą nie pierwszy jaki popełniłeś. To jest chyba clou całej negatywnej reakcji do tego posta. Wyciągnąłeś właśnie nieuprawnione wnioski w oparciu o zaprezentowany artykuł, co może się zdarzyć każdemu (choć wydaje się, że ludziom z ekstremalnymi poglądami zwyczajnie częściej), wrzucając to w heheszki z ludzi zaszczepionych.

Nie mam zamiaru otwierać nowej nitki i nie będę kontynuował rozmowy, a dodaję to tylko, byś może przemyślał, czy warto marnować czas na próby udowodnienia randomom z neta, że są owcami a ty nie (co ponownie może nie być uprawnioną obserwacją).