Komentarze (12)

@Pawel45030 Tak, jasne, jesteśmy w stanie dofrunąć do Merkurego w 40 dni, podczas gdy do Wenus potrzebujemy aż 150 dni


W ogóle wystrzeliliśmy kiedykolwiek cokolwiek, co dotarło w 40 dni do Merkurego?

@sierzant_armii_12_malp krążenie planet wokół słońca sprawia, że są momenty, gdy najbliżej Ziemi jest np: Saturn. No i nigdy nie lecimy prosto, bo mamy zbyt niewydolne napędy.

Mariner potrzebował 147 dni, Messenger ponad 3 lata.

Generalnie grafika z danymi IDzD.

@AureliaNova No tak, ale Wenus raczej zbliży się do nas bardziej, niż Merkury. O ile zresztą dobrze kojarzę, to żeby dolecieć do Merkurego potrzeba naprawdę dużo energii - chyba więcej nawet, niż do Plutona.

@sierzant_armii_12_malp to jest właśnie paradoks lotów międzyplanetarnych w oparciu o asysty grawitacyjne - łatwiej może być dolecieć do dalszej planety niz bliższej w linii prostej, bo i tak robimy kółka po całym układzie słonecznym.

No i z tego co czytalem to zgadza się to co mówisz - że lot na Merkurego jest bardzo trudny ze względu na bliskość słońca.

@AureliaNova krążenie planet wokół słońca sprawia, że są momenty, gdy najbliżej Ziemi jest np: Saturn.

To nie jest prawda. Maksymalna odległość Jowisza od Ziemi to 6,45 AU a minimalna odległość Saturna od Ziemi to 8,05 AU.

Przekonanie takie być może bierze się z animacji Układu Słonecznego, które nie uwzględniają proporcji pod względem dystansu ani wielkości

@sierzant_armii_12_malp Its path involved a complex series of flybys – the spacecraft flew by Earth once, Venus twice, and Mercury itself three times, allowing it to decelerate relative to Mercury using minimal fuel.


A poza tym taki fun fact: Merkury jest najbliższą ziemi planetą przez większość czasu.

Zaloguj się aby komentować