Akurat dobrze, ze studzi tę sytuację. Szkoda, że to tyle zajęło.
#polityka

Akurat dobrze, ze studzi tę sytuację. Szkoda, że to tyle zajęło.
#polityka

@kitty95 No patrz, a jednak uczciwie wygrał. ¯\_(ツ)_/¯
@paulusll pojechałeś za daleko. Nie wygrał uczciwie, bo klasycznie była szczujnia, aferki zamiatano, a kościółek aktywnie wspierał, co każdemu innemu kandydatowi automatycznie robi pod górkę.
Jeżeli natomiast były wały przy liczeniu, żeby na wszelki wypadek "pomóc", to tym bardziej uczciwie nie wygrał.
@kitty95 Ja pierdole, ogarnij się i nie bierz wszystkiego 0-1.
Ludzie chcieli rozliczeń za zły wynik, puszczono przekaz o fałszerstwach, żeby przekierować emocje, teraz można wyciszać i udajemy, że nic się nie stało
@JapyczStasiek śmiem twierdzić, że przy tak gorących wyborach nie trzeba było uruchamiać tej narracji, a pojawiła się organicznie tzn. możliwe że rozpoczęła się od ludzi powiązanych z KO, ale raczej oddolnie.
@malkontenthejterzyna największe zasięgi zrobiło udostępnienie tego przez Paprocką, no i Giertych swoje zrobił
Od samego początku jak Tusk wrócił to widać, że jednym z jego celów było wyhodowanie sobie żelaznego elektoratu jak Jarek i się udało, PO dopieszcza tych silnych razem i do nich była narracja o fałszerstwach
Dzięki temu nie będzie powtórki z 5% poparcia dla jakiejś Kidawy, tylko te 20%, czy ile ich tam jest, będzie zawsze
@JapyczStasiek Przeceniasz ich. To nie pis
@DKK dlatego wzięli Giertycha do tej roboty xd
@JapyczStasiek No właśnie pytanie, ilu ich rzeczywiście jest. Bo PiS ma te około 25% żelaznego elektoratu, ale u PO to może być mniej. Silni Razem są "hodowani" znacznie krócej niż beton PiSu i innymi metodami, więc myślę, że będzie ich mniej.
Natomiast odnoszę wrażenie, że to większy psychiatryk niż beton pisowski, ale może to być spowodowane tym, że ten najtwardszy żelbet PiS mało się udziela w sieci (w przeciwieństwie do żelbetu "Silnych").
Zaloguj się aby komentować