Hejto.pl
Hejto
>Wpisy
>Aktywiszcze w Kanale Zero - producenci podzespołów samochodowych to nie jest przemysł motoryzacyjny.
Aktywiszcze w Kanale Zero - producenci podzespołów samochodowych to nie jest przemysł motoryzacyjny.

Aktywiszcze w Kanale Zero - producenci podzespołów samochodowych to nie jest przemysł motoryzacyjny.

salon24.pl
LordWader
Gruba ryba
w Hydepark

"Jedynym tak naprawdę przemysłem, któremu zależy na tym, żeby samochody spalinowe dalej mogły być produkowane po 2035 r., jest przemysł tych jakby firm, które produkują podzespoły do budowy tych silników. Nie przemysł motoryzacyjny nawet. Więc wydaje mi się, że to na ten przemysł powinniśmy naciskać…"

Robert Mazurek: "Ale to jest część przemysłu motoryzacyjnego."

"No ale chodzi mi o to, że to nie są marki samochodów. To są firmy, które produkują tylko i wyłącznie podzespoły. To, co musimy robić, to naciskać na to, by to bogaci, by to firmy za to zapłaciły, a nie każdy Polak i Polka."

#bekazlewactwa #kanalzero #motoryzacja

salon24.pl

Komentarze (23)

Erebus

@LordWader bogaci oczywiście mają hajs z kosmosu, a nie od Polek, Polaków, osób Polskich, Ukraińskich, binarnych oraz niebinarnych.

matips
★

No można zapraszać takich ludzi do programu, chyba tylko w celu obnażenia ich głupoty.


Czy na prawdę takich publicystów przerasta wzięcie kogoś kompetentnego będącego zwolennikiem "fit for 55"? Kogoś kto chociaż wie jak działa przemysł, potrafi opisać wyzwania jakie przed nim stoją, a nie tylko mówić że "to konieczne"?

VonTrupka

@matips to byłby najgorszy pomysł dla docelowych odbiorców tej popeliny ( ͡° ͟ʖ ͡°)


w tivi już od nastu lat jakiekolwiek choćby przejawy porządnej publicystyki i nauki zostały sprowadzone do neandertalskiego poziomu


kto by teraz oglądał takie programy jak sonda?

matips
★

Kompetentny =/= zwolennik fit for 55


Wybierz jedno.


@w0jmar No nie zgodzę się. Kojarzę np. Jakuba Wiecha - taki podcaster co jest wielkim zwolennikiem transformacji energetycznej i odejścia od paliw kopalnych. We wszystkich jego materiałach bije przygotowanie merytoryczne i umiejętność argumentowania - zupełne przeciwieństwo kobiety z komentowanego mateiału.


Ta kobieta, zamiast definiować na nowo znaczenie zwrotu "branża automotive", powinna argumentować, że:


  • Większość polskich firm produkujących dla automotive może tworzyć te same komponenty dla samochodów elektrycznych. Zmiana napędu to jedno, ale dużo elementów pozostaje wspólna.

  • Fit for 55 ma przewidziane mechanizmy rewizji. Jeśli okaże się, że przemysł i technologie akumulatorowe nie rozwijają się dostatecznie szybko, regulacje zostaną prawdopodobnie złagodzone.

  • Zmiany w automotive to szansa na "nowe rozdanie" na rynku samochodowym. Polacy nie stworzyli żadnej polskiej marki samochodów - nasze automotive to tylko montownie zagranicznych projektów. Fit For 55 to szansa na stworzenie nowych technologi, które będą konkurencyjne. Nie tylko mowa o Izerze (bo to żart), ale o inicjatywach prywatnych jak np. EVANpl.

  • Europa poza filozofią ratowania klimatu ma inne powody by dążyć do redukcji zużycia ropy naftowej. Przede wszystkim ciąży nam uzależnienie od OPEC i naciski jakie Arabowie wywierają na europejską ekonomię.


Ja się zgadzam, że przemysł samochodowy na razie nie dowozi dobrych alternatyw dla samochodów spalinowych (poza ruchem miejskim, tam elektryki są OK). Też uważam, że powinien konkurować na uczciwych zasadach. No ale można merytorycznie argumentować za programem zielonej transformacji, nie trzeba zapraszać takich idiotek jak w znalezisku.

AdamMauysz

Czy tylko ja zwracam na to uwagę czy Wy też to dostrzegacie. Ci wszyscy podludzie z skrajnej prawej i lewej, jak i większość polityków wszystkich opcji ma mordy jakby byli srogo niedorozwinięci. Każdy jeden ryj ma wymalowany debilizm. Pani z filmu odpycha mnie z samego już ryja, nie włączam.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@AdamMauysz powiem ci tak- ja misterem unverse też nie jestem, mi w tym "aktywiszczu" (w ogóle sorry, to słowo ja pierdole, to brzmi jak jakaś nazwa choroby której można się nabawić chodząc po dziwnych miejscach) dostatecznie wystarczy, że pieprzy żeby tylko gadać, a że bez sensu i bez argumentów... wiesz jak to mówią- dajmy idiotom się wypowiadać i tylko to potem podsumujmy, sami się załatwią.

VonTrupka

Owacje dla gwiazdy publicystyki Stanowskiego, że takie nic na swojej antenie prezentuje

No, ale taka jest chyba formuła całego tego multimedialnego szajsu?

Nie wiem, nie oglądałem, czytałem tylko to i owo. Głównie przez to że zebrał >1,5 bańki na leczenie dziecka w mniej niż dzień, a nie wiedziałem cóż zacz ten typ, że ma aż takie chody.

Orbita500

ja pi⁎⁎⁎⁎le, ale tego całego nie da się słuchać, 20min z życia i c⁎⁎j z tego wyniosłem. Więcej rozrywki i wiedzy mogę wynieść z bloku reklamowego na polsacie, niż z tego goowna

tom-hetman

Oni żyją z tego aby utrudniać życie innym a dokładnie utrudniać życie w krajach na jakie są nasyłani za wynagrodzeniem. Powinno się ich traktować jako obce agentury i terrorystów - tylko takich bez broni. Dodatkowo oni z reguły nie mają wykształcenia tylko są zwykłymi głąbami nasyłanymi za kasę.

tom-hetman

@VonTrupka Sektą też jest katolictwo bo to te same prawidła. Ludzi nie weryfikujących bzdur jakie słyszą bo nie mają na to chęci ani rozumu.

VonTrupka

@znany_i_lubiany a po co pokazywać na antenie mądrych, elokwentnych, inteligentnych?

jeszcze by się oglądający źle poczuli że są głupi jak but i niczego nie rozumieją z tego o czym się mówi na antenie (・へ・)

Zaloguj się aby komentować