AI: Słychać jęki zawodu, zapala się coraz więcej czerwonych lampek

AI w kryzysie zaufania. Dlaczego wielkie modele językowe przestają spełniać obietnice? Czy bańka na sztucznej inteligencji pęknie jak dotcomy? OpenAI traci pozycję lidera na rzecz Google.

Dziedzina sztucznej inteligencji przeżywa kryzys zaufania, ponieważ wielkie obietnice zaczynają się nie spełniać. OpenAI, niegdyś lider z ChatGPT, traci grunt na rzecz Google Gemini 3.0, a użytkownicy wyrażają rozczarowanie najnowszym modelem ChatGPT-5 za brak znaczącego skoku jakości. To rozczarowanie doprowadziło do rosnącego sceptycyzmu wobec szumu wokół AI, a krytycy tacy jak Gary Marcus twierdzą, że strategia polegająca na prostym skalowaniu modeli większą ilością danych i mocy obliczeniowej napotkała ścianę. Marcus sugeruje, że AI musi rozwinąć wewnętrzne "modele świata", włączyć wrodzone koncepcje oraz połączyć szybkie, intuicyjne myślenie z wolniejszym, logicznym rozumowaniem, aby zyskać zaufanie. Ogromne inwestycje finansowe w AI, szczególnie w centra danych, budzą obawy o potencjalną bańkę, przypominającą krach dot-comów, zwłaszcza że wiele firm nie odnotowuje znaczących zwrotów finansowych z wdrożenia AI. Ten ekosystem finansowy, charakteryzujący się okrężnym finansowaniem, w którym firmy inwestują w swoich klientów, którzy następnie kupują ich produkty, dodatkowo podsycają te obawy. Jednak są przebłyski nadziei. Google Gemini 3.0 wykazuje postępy, a DeepMind dokonuje znaczących postępów w zastosowaniach naukowych, od przewidywania struktur białek po wspomaganie badań medycznych, a nawet projektowanie leków generowanych przez AI. Projekt Google'a "AI współnaukowiec" ma na celu przyspieszenie odkryć naukowych, działając jako partner badawczy. Pomimo tych postępów, pytanie pozostaje, czy te zastosowania naukowe zaspokoją potrzeby biznesowe. Bez przełomowych pomysłów, które popchną duże modele językowe (LLM) do przodu, znacząca korekta w branży AI może być nieunikniona, potencjalnie oddzielając prawdziwą innowację od spekulacji.

https://www.projektpulsar.pl/struktura/2327205,1,ai-slychac-jeki-zawodu-zapala-sie-coraz-wiecej-czerwonych-lampek.read

#sztucznainteligencja #ai #technologia

Projektpulsar

Komentarze (8)

fadeimageone

Panie niech to j⁎⁎⁎ie i sobie głupi ryj rozwali, a CEO Microna zostanie wyjebany z firmy za utopienie kasy w bańkę. Ament

robochlop

Korekta będzie ale AI zostanie z nami i będzie rozwijane. Potężne narzędzie z ogromnym potencjałem coś jak internet, komputer, smartfon

kodyak

@robochlop czy będzie zależy czy będzie opłacalne. Nikt za darmo tego nie zrobi.

JackDaniels

@kodyak oczywiście, dlatego np. taki MS wepchał AI na siłę do usługi 365 podnosząc ceny subskrypcji o dobre 60%. Klient zapłaci...

kodyak

@JackDaniels a to jeszcze nie koniec podwyzek

hellgihad

I bardzo dobrze że rozwój trochę spowolni bo różnica między jakością GPT 3 a 5 to jakiś kosmos a to tylko 5 lat różnicy. Dobrze by było jakby technokraci wykorzystali ten czas na wprowadzenie jakichś konkretnych metod kontroli i zabezpieczeń tych swoich modeli, bo mam wrażenie że trochę igrają z ogniem zwiększając ich możliwości w takim tempie i nie patrząc na związane z tym zagrożenia.

bajerfull

Pięknie dotcomowa bańka pękła. Tak pękła że Amazon, Microsoft i ferajna trzymają za jajca pół ameryki po 25 latach.

DexterFromLab

@Klockobar tylko że bańka nie jest banką dlatego że AI jest słabe. Bańka jest bańką bo koprporacje w swojej chciwości zapędziły się jak zawsze za daleko. Wiekszość projektów AI to jakieś gówna i warpery na zwykłe LLmy które robią w zasadzie to co chaty w okienkach. Technologicznie nie nadążamy za rozwojem modeli. Firmy produkujące układy graficzne i ram nie nadążają z produkcją, a co dopiero mówić o rozwoju nowych i efektywniejszych układów. Na tego typu rozwój po prostu potrzebny jest czas. Ok osiągnęliśmy wspaniały poziom jeśli chodzi o AI i to jest zasługą finansowania korporacji. Ale teraz trzeba to tempo schłodzić i nadać mu jakiś rytm tak żeby wszystkie procesy rozwojowe i adaptacyjne nadążały. Mamy cel, mamy możliwości ale próbujemy to zmieścić w zbyt krótkim czasie. Niech ta bańka w końcu pęknie to okaże się że można sobie poskładać sprzęt za 60k i taki model jak claude opus będzie dostępny dla kogoś z takimnbudrzetem lokalnie, a nie na serwerze firmy antropic czy innego open ai.

Zaloguj się aby komentować