@Lubie_Budyn Trochę beka, bo jak wczoraj pytałem dlaczego w sumie ludzie przechodzą na hejto jeśli w wykopie nie pasuje im wygląd, a hejto wygląda tak samo to głównym argumentem był brak dodatkowego chromosomu u moderacji. Okazuje się, że jest i to chyba nie 1 jeśli taki prosty post wywołuje taką reakcję xD

@Lubie_Budyn w dobie wszechobecnej cenzury każdy powinien móc tutaj znaleźć swoją przystań i swobodnie pisać, jeśli rażąco nie narusza regulaminu RiGCZu. Nie kumam tego przypierdalania się do przegrywów. No są jacy są i chuj, po co tu tworzyć kółeczko wzajemnej adoracji i fanów niszowych tematów, niech se piszą. Hejto napisało, że więcej się to nie powtórzy i git, wyjaśnione. A jak komuś się nie podoba to przecież ma funkcje blokowania i czarnolistowania. Jakaś nagonka sie zrobiła jednych na drugich. A ten wpis w gorących co ma ponad 1000 piorunów to w ogóle jestem w szoku, że tak bardzo ludzie są nastawieni przeciwko sobie

@Lubie_Budyn Zgadzam się. Nie lubię wpisów z tagu #przegryw, ale dlaczego mamy ich jeszcze bardziej odcinać od społeczeństwa. Po to jest czarna lista jak komuś nie pasuje.

@Lubie_Budyn Krwiożercze normiki nawet fanom piłki nożnej nie odpuszczą. Rozumiem że kogoś ostatniego wybierali na wfie ale niech da się innym interesować czym chcą, nie każdy chce czytać 10000 razy nieśmieszne gównowpisy o papieżu i promocje narkomanii.

@Lubie_Budyn Oczywiście Hejto jest na ręke, by każda grupa społeczna miała tu konto i się udzielała bo zgarną więcej kasy itd. Reklamowali się (?) jako portal z wartościowym kontentem a będzie to samo co na Wykop. Użytkownicy, którzy liczyli że będzie tu tylko wartościowy kontent albo zostali wprowadzeni w błąd (nwm przez kogo, może przed hejto a może sami się nakręcali, nwm) albo są głupi.

@Bochun Zaazwyczaj najbardziej o K O N T E N C I E N A P O Z I O M I E piszą debile, którzy sami mają jakieś spierdolenie umysłowe. Najciemniej pod latarnią czy jakoś tak. Portal ze śmiesznymi obrazkami to poważny temat xd

@Lubie_Budyn dlaczego banować #przegryw a nie np. #f1? bo to niebezpieczna sekta samokręcająca swoje szaleństwo. Kiedyś taki przegryw jakimś cudem zdobędzie broń i zrobi zamach na Polki lub "oskarków".

@cinu4 Logika podobna jak przegrywa o wolności słowa xd Na pewno banowanie ich spełni misję powstrzymania ataku terrorystycznego xDD

@Lubie_Budyn a ja kurna myślałem że wrzucam tak na czarno i po problemie, każdy sobie żyje w swojej "rzeczywistości".

@benq20 no ja też tak robie, chyba po to jest ta cała funkcjonalność. Chyba. że działa tak samo jak na wykopie czyli gorące robią się puste xD

@Lubie_Budyn Jedyna na czym może wybić się ten portal to wolność słowa i brak cenzury. Bo jeśli będzie tak jak na wykopie to po co z niego się przenosić? Tam przynajmniej kontent już jest. @lubieplackijohn

@Przemo Od tego jest lurker

@Lubie_Budyn Otóż, jak wspomniałem już wcześniej, poównywanie toksycznych patolskich oraz przegrywowych tagów do innych tagów, które po prostu się komus mogą nie podobac jest całkowicie bez sensu, powiedziałbym nawet że logicznie niepoprawne. Moze sobie być jakiś tag, na przykład f1, którego treść mnie nie obchodzi, to sobie czarnolistuje i nie widzę informacji które mnie interesują. Ludzie, którzy siedza na tym portalu albo przyszli na niego z powodu tych tagów, to normalny przkrój społeczeństwa, więc nie będą bruździć i przegrywowac pod innymi tagami, szmbo bedzie drożne. Natomiast jeżeli chodzi o patolskie tagi i tagi przegrywów, to czym wiecej ich bedzie tym więcej tagów będzie przepełnione nienawistną, toksyczną energią, która udzieli się wszystkim, bo szambo sie w końcu przepełni i rozleje na wszystkie tagi.

Inb4 co ci do tego co ktos ogląda(famemma), ano dużo mi do tego, ponieważ ludzie którzy ogladaja to gówno sa współwinni jego istnieniu, bo je finansują. Przez to że dzięki ich pieniądzom sa coraz bardziej popularni ich patologiczne zachowania zaczynqają być legitymizowane przez społeczeństwo, co ma wpływ zarówno na was jak i na mnie.

Dlatego uważam że żaden normalny człowiek nie powinien chcieć miec czegokolwiek do czynienia z tym żałosnym gównem, aby nie szkodzic sobie i społeczeństwu, od którego de facto jest zalezny.

@Lubie_Budyn Dlatego proponuję obowiązkowe tagi podczas dodawania wpisu i surowe egzekwowanie wyboru tagu do treści wpisu. Społeczności wydają mi się nie działać tak przejrzyście jak tagi. Natomiast jeśli ktoś wrzuci swoje wypociny w nieodpowiedni tag musi liczyć się z banem. Bez zbędnych dyskusji czy post przekroczył granicę toksyczności. Dzięki temu wolność słowa będzie zachowana i każdy będzie mógł decydować jakie treści ma mieć wyświetlane.

@1dzPrecz Ale widzisz, ty uważasz swoje tagi za lepsze bo ty tak uważasz i koniec. Pokaż swoje tagi, pośmiejemy się razem jakie są beznadziejnie niepotrzebne zdrowemu społeczeństwu. OP ma rację że dopóki każdy ma swoją działke trzyma się jej i taguje tak żebyś ty mogł się od tego odciąć to jest OK.

@Lubie_Budyn

Jak raz na wykopie napisałam o koledze ze szkoły, który popełnił samobójstwo to przegrywy same wlazły na mój post i zaczęły pisać, że to przeze mnie, bo mu się nie oddałam. Że jestem p0lka. Komentarze mod pokasował, ale jednak ratio rakowych do normalnych było spore…

@Lubie_Budyn bo niektórzy freethinkerzy NIE ŻYCZĄ SOBIE na ich elitarnym portalu tresci ktore im sie nie podobaja. No i dodatkowo nie potrafia znalezc opcji "zablokuj"

@Lubie_Budyn Portal hejto posiada wiele odniesień do działalności Wykopu. Kosmonauta jako obrazek przy błędach (Wogóle wiecie skąd ten mem pochodzi, jak na to patrzy jego ewentualny twórca? ), rogal za donejty. Cytując klasycznie: ""When you stare into the abyss, the abyss stares back at you""

@Lubie_Budyn może nie banować a ukrywać przed nowymi osobami aby ich nie zrazić do siebie. Jak ktoś szuka tutaj takiego kontentu to i tak by znalazł a jakaś pani Grażynka wchodząca na główną bez logowania zobaczy tylko quality content

@Lubie_Budyn Można srać do kibla we własnym domu a można po pijaku na chodniku w centrum miasta. Niby ta sama czynność ale jedna forma jest akceptowalna a druga nie.

@Lubie_Budyn i ja też jestem za takim rozwiązaniem. Na wcześniejszym portalu miałam „f1” na czarno i wszelkie „mma”, ale dla odmiany udzielałam się na „rolniku”, który innych nie interesował. Dla kontrowersyjnych tagów ustalić twarde zasady i niech każdy ma swoje miejsce w odmętach internetu. Dawać ostrzegawczego bana za ich łamanie, perma przy recydywie i tyle. Wiem, że to sporo roboty, ale zakładam, że hejto wciąż działa, bo z założenia ma się rozwijać.

@Lubie_Budyn Bo to nie jest tylko kwestia istnienia lub nieistnienia danych tagów? Bo obecność tych ludzi kończy się tym, że wylewają się na resztę portalu i poboczne wątki ze swoimi mądrościami i spamem?

Na wykopie coraz bardziej odnosiłam wrażenie, że co drugi post zaczyna spotykać się z się tekstami o mokebe, p0lkach, oskarkach, normikach, szczękach. To jest po prostu nudne, męczące i toksyczne. Dodaj do tego fakt, że tak przegryw przyciąga głównie ludzi sfrustrowanych i toksycznych i każda dyskusja zamieniała się w próbę zepsucia drugiej stronie humoru, dowalenia się do byle czego, zwyzywania i zasypania swoim slangiem, a to wszystko w akompaniamencie wycia podobnych ziomków, którzy się zebrali dowalić p0lce/oskarkowi. Tak się nie da/nie chce na dłuższą metę funkcjonować, takich zachowań nie zamkniesz w ramach tagu. Dawno temu przestałam korzystać z wykopu z tego powodu i jak to się wyleje na hejto to tutaj też nie zostanę, i nie ja jedna.

@czlowiek No nie, mylisz się. To nie jest kwestia tego co uważam, niektóre ideologie są obiektywnie szkodliwe (jak ten przegrywowy świat) bo niszczą zdrowym ludziom spojrzenie na rzeczywistość. I tak, normalizacja swoich porażek i legitymizacja życia na dnie jako winy normictwa jest szkodliwa i dzieli społeczeństwo. Co do patogal, to chyba nie trzeba udowadniać że ludzie którzy zachowują się w ten sposób mają zły wpływ na młodych, którzy stają się coraz bardziej wulgarni i agresywni.