@AdelbertVonBimberstein taaa, niestety jest to zrobione baaardzo na odpierdol

@AdelbertVonBimberstein nie bez powodu dostał prześmiewczy podtytuł Defective Edition 😉

@SuperSzturmowiec ooo tak, robienie zakrętów większością fur zazwyczaj kończy się dachowaniem xD

@ZohanTSW Koncepcja gry źle się zestarzała, ostatnio ogrywam tylko gierki z lat '00-10(głównie te w które grałem za dzieciaka) i żadna mnie tak nie odrzuciła jak ta. Ale że wpadłem w manie zdobywania platynek to zawziąłem się i skończyłem w stu procentach xD

@devoxik platynki to straszna choroba xD

@ZohanTSW no... to jest gra z 2001 roku. To ma 24 lata. Nie ma co się oszukiwać, że gry wtedy były dużo prostsze, dużo "umowniejsze", niektóre mechaniki, które dziś są oczywistą oczywistością wtedy "były" ale co najwyżej symulowane w dość podły sposób, inaczej robiono storytelling, inaczej podchodzono do warstwy audio, filozofia tworzenia tytułu była kompletnie inna, prowadzona narracja była całkowicie inna, dużo, dużo sztywniejsza jak sobie porównasz scenki przed misją z GTA3 a GTA 5 i niemy główny bohater wcale nie jest tu powodem tej sztywności, a jednocześnie dużo, dużo prostsza, prostolinijna, żeby nie powiedzieć prostacka. No... takie gry wtedy robili. One dalej mają swój charakterystyczny urok. Problem w tym kiedy wspominamy taką grę z sentymentem, sami sobie budujemy obraz jaka to świetna była i jak to świetnie ją zapamiętaliśmy, a potem odpalamy po tych 24 latach i się okazuje, że auta żyją własnym życiem i nie chcemy się zgodzić z tym, że ta awionetka nigdy faktycznie nie latała

@NiebieskiSzpadelNihilizmu niektóre gry się starzeją lepiej, a inne gorzej, stąd moje pytanie. Half Life np mimo że starszy, nie ma tak złych opinii jak to GTA. A DOOM jest nadal miodny mimo 30 lat na karku