#prawo Sąd Apelacyjny w Białymstoku uniewinnił w czwartek 18-latka, który w szamotaninie na ulicy w Giżycku użył noża i zranił napastnika próbującego go dusić. Uznał, że oskarżony działał w granicach obrony koniecznej i tym samym nie popełnił przestępstwa. Wyrok jest prawomocny.
Aż dziw bierze że pierwsza instancja uznała to za przekroczenie obrony koniecznej, przecież ktoś jeśli mnie dusi to z zamiarem pozbawienia życia, więc w obronie też powinienem moc zrobić coś co życia może pozbawić.
@dildo-vaggins a nie wystarczy wyciągnąć rękę, zrobić groźną minę i powiedzieć stanowcze NIE?
Podczas duszenia może to być utrudnione, no ale bronić się jakoś trzeba:>
@dildo-vaggins Tak dzisiaj się często - nawet częściej niż może się wydawać. Ale zawsze kasuje 2 instancja te wyroku. To jest taki kraj. Pierwszy z reguły chce zgnoić obywatela - to jak złożenie reklamacji - zawsze gnojące pierwsze odrzucone.
Była też sprawa z POlski co facet napadł i zgwałcił Polkę i poszedł do więzienia a następnie pozwał zgwałconą za to że wypowiadała groźby karalne pod jego adresem - typu że takich powinno się mordować
Teraz mamy sprawę - gdzie morderca z uciekł do Emiratów (ten co zapił rodzinę na autostradzie) - i jego żona chce odszkodowania więcej niż ma zapłacić morderca za naruszenie własnego dobra osobistego
Tak samo sparawa napadu na dom włamywacza, gdzie kobieta zadźgała go nożem w samoobronie. Ją ciągano po sądach - ale finalnie też uniewinniono.
przecież ktoś jeśli mnie dusi to z zamiarem pozbawienia życia
@dildo-vaggins pewnie liczył, ze duszony odklepie, a dostał kosę
@goroncy_kartofel THIS IS MY NO-NO SQUARE!!!
Zaloguj się aby komentować