@wielkaberta no można. Panią Kasię na ulicy też można. Tylko z publikacją wizerunku jest problem.

Ogólnie jak nie jest to osoba "powszechnie znana" to nie można publikować wizerunku. Nawet "funkcjonariuszowi publicznemu" co uważam za poważny błąd.

@sireplama ale to jest akurat logiczne. Wyobraź sobie że jesteś funkcjonariuszem, dostajesz zgłoszenie do zdarzenia a tam na miejscu patologia chwdp wrzuca twoją facjatę z danymi do sieci i robi na ciebie nagonkę tylko dlatego że śmiałeś śmieć wykonywać swoją pracę. Tak to każdego psa usadzisz na miejscu.

@Wyrocznia ale patole nadal mogą nagrywać i pokazywać innym. Nic się nie zmienia. Zauważ, że mówimy o kraweznikach tutaj a nie antyterrorystach. Jak nie mają odwagi własną twarzą firmować tego co robią to chyba coś jest nie tak? Co następne? W maskach będą chodzic i bez identyfikatorów?

Żaden policjant nie może się czuć niekomfortowo podczas nagrywania i publikacji nagrania, bo działając według regulaminu i ludzkiej przyzwoitości to to nagranie wyłącznie go chwali. Jeżeli nagranie go nie chwali i nie jest mu przychylne, znaczy się, że powinno być zrobione i opublikowane. Dla dobra wszystkich.

I uwaga! Funkcjonariusze publiczni! Wszyscy! Nie mówimy tutaj o policji wyłącznie. Każdy korzystający z dodatkowej ochrony prawnej powinien być świadom, że będzie nagrany a jego zachowanie z imieniem i nazwiskiem opublikowane. Policjant, urzędnik, nauczyciel i kierowca autobusu - podczas wykonywania swoich obowiązków/pracy.

@GordonLameman skoro jest dodatkowa ochrona to ma być też dodatkowa odpowiedzialność. Nie widzę wad w proponowanym przeze mnie rozwiązaniu.

@sireplama

Ale co to niby zmienia? Już tak jest.

@GordonLameman seknw tym, że tak nie jest. Zwłaszcza policjanci chowają się pod niezgodą na publikację, a potrzeba nam stymulatorów dla tych ludzi by rozumieli, że będą konsekwencje ich niechlujnej lub wręcz patologicznej pracy, gdy sprawa robi się publiczna, a odpowiedzialni nie chowają się za blurem i płaszczykiem ochronnym przełożonych.

Perspektywa pojawienia się w całym kraju, a zwłaszcza w swojej okolicy, w filmie lub artykule o tytule ala "Spójrzcie na zachowanie szczebrzeszyńskiej policji w osobie aspiranta Kazimierza Orzoła - patologiczne i niezgodne z prawem zachowanie policjanta" może być czynnikiem dyscyplinującym.

Przypominam ponownie - rozwiązanie to nie niesie ŻADNYCH nieprzyjemności i konsekwencji dla funkcjonariuszy publicznych, których zachowanie jest właściwe.

@sireplama

Ale o czym ty piszesz xd

Policjanci mogą być filmowani

@GordonLameman a znasz kogoś kto nie może być filmowany? W publicznej przestrzeni oczywiście. Z publikacją wizerunków już tak lekko nie jest.

@sireplama

A w czym ma to pomóc? W zastraszaniu funkcjonariuszy publicznych?

@GordonLameman skąd, by pochwalić ich wzorowa pracę