@proxy Witam tego całkiem śnieżnego dnia! Mam nadzieję, że będzie on lepszy niż poprzedni! (✿❦ ͜ʖ ❦)

Witam. To, co napisałeś to NIEPRAWDA. Dziękuje za krótką dyskusję. Ergo nie masz racji.

@proxy 1. Moskwa już przegrała niezależnie od sytuacji na froncie. Po prostu strategiczne błędy mają strategiczne konsekwencje a te przyjdą dopiero 2. Klęska imperium dziadów to jak wyrwanie jadowych zębów żmii czyli upadek raszyzmu. Co dalej? Kto wie, może po wojnie domowej i rozpadzie odżyje demokracja i będzie z kim współpracować. Dużo by pisać ale wg mnie to tak, USA stawiają na klęskę onuców tak by na placu boju zostali tylko Chińczycy a moskwicze przestali się liczyć 3. Zgadza się ale nie tylko. Im więcej klęsk orków na Ukrainie tym dla nas lepiej 4. Nie rozumiem, zbrojenie i rozbrajanie armii , czy też pomoc wojskowa to normalne sprawy i tym kieruje rząd w zależności od sytuacji.

1. Są dwie możliwości i obie są bardzo nikłe. Pierwsza to zabicie tyłu Rosjan żeby każdy znał kogoś kto tam zginą a słowo Ukraina kojarzyło im się jak Niemcy w '41. Protesty i masowe uchylanie się przed wojskiem. Druga to doprowadzenie do zapaści gospodarczej w Rosji. Wiemy, że ruscy będą żarli gruz i nie powiedzą, że jest źle więc szanse są zerowe.
   

2. USA chcą tylko osłabić Rosję na tyle żeby pomogli im zablokować Chiny. Temat wielokrotnie przerabiany.
   

3.Tak właśnie jest. W 100% czuję się bezpieczny patrząc jak NATO broni już prawie rok Ukrainę swoją taktyką i rozpoznaniem nie używając nawet "głębi" czyli zasięgu broni Ukraińcom Myślę, że wojna NATO Rosja faktycznie trwałaby mityczne 3 dni tylko w naszą stronę

4. Też mnie to ciekawi czy PiS nie złamał jakiś praw z konstytucji oddając broń do obrony RP innemu Państwu. Nie jestem prawnikiem nie pomogę.

@proxy tak, konstytucja mówi jasno: "promsze nie oddawac t-72 bo to som dombre czolgi i som ok"

Ten sprzęt właśnie spełnia swoje podstawowe przeznaczenie tzn. uderza w jedyne państwo otwarcie wrogie

1. Rosja nie osiągnie swoich celów, a wpływ sankcji na jej gospodarkę doprowadzi do niepokojów społecznych. Jednakże to Rosja, także oligarchowie dalej będą sobie żyć spokojnie, a zapłacą za to szaraczki.
   

2. Klęski nie, tylko znacznego osłabienia. Już teraz kacapy same udowodniły, że ich straszenie wszystkim jest c⁎⁎ja warte i nikt nie bierze ich na poważnie.
   

3. Raczej tak.
   

4. Jak rozbrojono WP?

@proxy rosjazostanie pokonana, ewentualne militarne pokonanie tylko z rąk krajów zaatakowanych (na dzien dzisiejszy Ukraina, chyba, ze sie rozpedza). Atomu nie bedzie.

2. Usa chca kleski rosji i ekspansji zachodnich wplywow na dzisiejsze ziemie rosyjskie
   

3. Tak. Kinsolidacja NATO juz w pierwszych dniach wojny pokazala, ze mozna ufac w bezpieczenstwo bedac w sojuszu.
   

4. Nie rozbrojono, a jest wciaz dozbrajane i stary sprzet jest zastepowany nowym - nowoczesniejszym i lepszym.

@proxy nikt rosji nie chce pokonać, nikt nie chce atakować jej terytorium. Ma się tylko odpi..lić od Ukrainy i Europy mówiąc szerzej. W cywilizowanym świecie jaki sobie tu budujemy nie ma miejsca dla barbarzyńców, morderców i gwałcicieli ze wschodu. Won.

Niech szerzą swój ruski mir wśród azjatów, życzę im powodzenia.

1 - ciężko to komentować, w zasadzie już sam ten 1 pierwszy punkt świadczy że ten post nie jest chyba zbyt serio. Naprawdę uważasz że USA potrzebuje atomu żeby pokonać Rosję? przecież wystarczyłoby żeby dali ATACMSY, mysliwce, Abramsy i inne uzbrojenie i jest po Rosji. Nie wspominając o tym gdyby samo USA wkroczyło.

2 - ale na pewno chca jej znacznego oslabienia i ustanowienia architektury bezpieczenstwa ktora zabezpieczy wschodnia flanke i pozwoli usa skupic sie na pacyfiku

3 - no teraz tak, ale co gdy Rosja sie odbuduje? co gdy USA oslabnie? rozne rzeczy moga sie wydarzyc w przyszlosci dlatego powinnismy liczyc przede wszystkim na siebie i zbroic sie na potege

@proxy ekspertem nie jestem, ale here we go:

1/ To samo mówiono o zsrr, a prawda jest taka, że czy to carat, czy sowiety reżim zawsze rozpadał się od środka. Przegrana wojna jest efektem tego wewnętrznego rozkładu, a nie przyczyną, tak było z japonią i I wś. Ryba psuje się od głowy, i tylko w chorej głowie może się zrodzić pomysł, że szybka, wygrana wojna naprawi niewydolny system. Rosja pokazała swoją słabość i niemalże wszyscy jej dotychczasowi wasale odwrócili się od niej.

2/ USA chce klęski rosji, ale klęski kontrolowanej, bez całkowitego rozpadu. Tak żeby można było rosję obrócić przeciwko Pekinowi. No chyba, że wasalizacja rosji względem Chin się spotęguje, to wtedy może Amerykanie zmienią zdanie. Tak czy inaczej ciśnienie w ruskim kotle będzie rosło w toku tej wojny z roku na rok i peryferia będą się próbowały oderwać.

3/ Umiesz liczyć, licz na siebie, ale generalnie tak, NATO zadziałało, bo Amerykanie w końcu otrząsnęli się z gapienia we własny pępek i zauważyli, że tracą wiarygodność i cały ich imperialny system trzeszczy w posadach.

4/ Na podstawie tego, że przegrana ruskich leży w naszym interesie. Lepiej wysyłać stary zastępowany sprzęt, niż biernie przyglądać się, jak agresor pożera ofiarę - gdyby rosja poradziłaby sobie z Ukrainą to wtedy mogłoby wygrać w Europie stronnictwo kontynentalne i żadna liczba postsowieckiego szrotu by już nam nie pomogła. Za to byśmy mieli koncert mocarstw, PRL-bis, biedę, zacofanie i wysysanie naszego potencjału.

@proxy @proxy Jeśli Ukraina wejdzie do NATO jest to w zasadzie absolutna kleska rosji a myślę że tu właśnie o to chodzi choć temat w zasadzie jest mało komentowany. Generalnie plan jest taki żeby Rosja padła gospodarczo, a wojna to niebotyczne koszty. Patrząc jak sama Rosja zaczyna pakować wszystko w budowe "motyk" jak bym nazwal produkcję starych czolgow sama się pcha taki scenariusz.

Natomiast samej Rosji nikt nie chce atakować by nie eskalowac. Jest to w zasadzie niemożliwe ze względu na arene miedzynarodowa gdzie aktualnie wszyscy są przeciwko Rosji bądź "nie patrzą w tamtą stronę".

Polska może czuć się bezpieczna jednak zawsze uważam że silna nowoczesna armia daje statut w kwestiach miedzynarodowych czy gospodarczych. Teraz niby mamy bo wydajemy na pomoc ale takie statuty się koncza się wraz z końcem wydawania.