Z powodu zmian klimatu w ciągu 25 lat Szwecja zmieniła się z zielonej w czerwoną
A wy nadal zaprzeczacie
#heheszki #globalneocieplenie #cotusieodpierdala #szwecja
Z powodu zmian klimatu w ciągu 25 lat Szwecja zmieniła się z zielonej w czerwoną
A wy nadal zaprzeczacie
#heheszki #globalneocieplenie #cotusieodpierdala #szwecja
@KasiaJ każdy 'ubogaciciel' po przybyciu wysypuje piasek z kieszeni i butów to i pustynie mają
@KasiaJ najgorzej to się musiało żyć ludziom przy tej wielkiej literce H. Dobrze, że rząd Szwecji poszedł po rozum do głowy i ją usunął.
@KasiaJ Ogólnoświatowy konsensus naukowy vs dwa obrazki z internetu i chłopski rozum
@kobiaszu Naukowy konsensus w latach 2010-2020 mówił, że masowa imigracja ubogaca kraje.
Naukowy konsensus mówił, że szczepionki nie mają efektów ubocznych, a kto się zaszczepił nie zaraża
Naukowy konsensus mówił, że zamkniecie lasów powstrzyma covid
Naukowy konsensus w latach 80. twierdził, że w roku 2000 poziom wody podniesie się o kilka metrów i niektóre kraje zostaną zalane
Mam kontynuować?
Naukowy konsensus mówił, że szczepionki nie mają efektów ubocznych, a kto się zaszczepił nie zaraża
Naukowy konsensus mówił, że zamkniecie lasów powstrzyma covid
Naukowy konsensus w latach 80. twierdził, że w roku 2000 poziom wody podniesie się o kilka metrów i niektóre kraje zostaną zalane
@KasiaJ No to pokaż mi dowód, że 99% naukowców zgadzało się z tymi tezami
@kobiaszu cdc reprezentuje naukę i medycynę?
Ogólnie, to po chuj nam naukowcy w takim razie?
@harry_potter są naukowcy i są ludzie, którzy zakładają biały kitel i za pieniądze podpiszą się pod wszystkim.
Ślepa wiara w szarlatanów ze stopniem naukowym jest szkodliwa, co udowadnia...nauka
@KasiaJ cholerni denialiści zaprzeczają świętemu niepodważalnemu nieomylnemu konsensusowi
@KasiaJ Ciekawe skąd ktoś miał zdjęcie prognozy pogody z TV z 98 roku.
@Opornik ciekawe skąd ktoś miał program Sonda z lat 80. ? Podejrzane....
@KasiaJ jestem przekonany, że to Ci pomoże lepiej porównać zmiany temperatury niż randomowy obrazek z neta. Nie dziękuj!
@ratatat temperatura mierzona na lotnisku?
No ok, w Anglii też gorąco. Co w związku z tym?
@ratatat naprawdę wydaje ci się, że dokonywanie "najgorętszego pomiaru" w miejscu z którego dziennie starują setki samolotów, wyrzucających z silników gorące powietrze jest miarodajne? Pytam dla koleżanki...
@KasiaJ Tu masz dokładną lokalizację: https://www.google.pl/maps/place/51°29'00.0"N+0°27'00.0"W
Z pewnością te gorące podmuchy powietrza z silnika z ponad 0,5 km wpływają na tendencję mierzoną od pawie 100 lat. Albo i nie.
@KasiaJ Nie chodziło mi wcale o "najgorętszy pomiar" tylko o wzrost temperatury średnio. W 98 też latały tam samoloty jeśli uważasz, że to ma jakieś znaczenie.
@ratatat a mi chodziło o to, że miejsce w którym setki maszyn wydmuchują tony gorącego powietrza nie jest najlepsze do pomiarów.
@KasiaJ lotniska są najlepsze do pomiarów, bo samoloty potrzebują bardzo dokładnych danych pogodowych. Na prawdę sądzisz, specjaliści od awiacji ustawiłby termometr w miejscu gdzie odczyty są z dupy bo silnik se dmucha na termometr? I to we WSZYSTKICH lotniskach świata? Błagam.
Druga sprawa, że nawet idąc Twoim tokiem myślenia, to wykres pokazuje, ogólny wzrost temperatur na przestrzeni lat w danym miesiącu. Tak średnich jak i maksymalnych.
Na prawdę nie rozumiem czemu kurczowo trzymasz się tak dziwnej tezy jak "nie ma ocieplenia, wszystko po staremu lol"
@ratatat gdybyś miał choć minimalne pojęcie o temacie byś wiedział że silnik samolotu rogrzewa sie do ok 1700 s C. Wydmuchiwane powietrze ma temperaturę pd 200-500 stopni. Z heathrow startuje/ przylatuje do ok 1500 samolotów dziennie.
Na pewno nie ma to żadnego wpływu na pomiary
Po drugie nigdzie nie napisałam, że nie ma ocieplenia w ogóle. Ocieplenie jest spowodowane kątem obrotu ziemi. Zjawisko powtarza się co 100k lat i nie ma nic wspólnego z pierdzącymi krowami. Smieję się natomiast z nieudolnego straszenia, propagandy i naiwności ludzi twierdzących, że jak zapłacisz wyższy podatek rządzącym słoneczko będzie mniej grzać
Śmieję się także z faktu, że jak ty naiwniaczku zrezygnujesz z plastików, mięsa, latania, aut i zaczniesz jeść larwy i pić mleko z karaluchów, temperatura zmieni się.
Kiedyś sprytni kacykowie wyliczali zaćmienie słońca i brali pieniądze i władzę, za to, że je 'odsłonią". Dziś cwaniacy wyliczyli, że cykl się powtarza i można naiwnym wmówić wszystko - oczywiście dla ich własnego dobra. Bo jak nie to umrą za (tu wstaw dowona liczbę) lat. Później wystarczy co kilka lat przesuwać datę.
@KasiaJ gadam z Tobą jak równy z równym, a ty wyskakujesz z 'naiwniaczkiemi'. Uroczo
Do brzegu
Stacje meteorologiczne znajdują się czasami nawet kilka km od pasa startowego, więc pomysł, że skoro samoloty lądują to 2km dalej jest o 5 stopni wyższa temperatura powietrza jest trochę, hmm, ryzykowny, nie sądzisz? Tym tokiem myślenia to odczyt wiatru i ciśnienia też jest zaburzony z powodu samolotów i bez sensu że wszyscy polegają na tych pomiarach. Ale jeśli masz jakieś dane na ten temat to chętnie obczaję.
Mam wrażenie, że zupełnie ignorujesz argument że w '98 też były w tym miejscu lotnisko a temperatura i tak się podniosła znacząco.
Wzrost temperatury, który jest notowany nie może być wyjaśniony przez zmianę kąta nachylenia Ziemi (proces trwający ok 40 tys lat) bo to proces, jak zauważyłaś, trawiący, cóż, dziesiątki tysięcy lat. Czyli spodziewalibyśmy się zmiany o ułamek stopnia w trakcie całego stulecia. Dodatkowo wspomniana przez Ciebie zmiana kąta powinna aktualnie powodować nieco łagodniejsze zimy i lata co też się nie zgadza z aktualnymi obserwacjami.
Ba. Nie musisz wierzyć mi w tej kwestii - obczaj 'cykle Milankovicia' na jakimś kanale astronomicznym.
Mam wrażenie, że obawa przed tym, że jakiś kacyk cię może zrobić w chuja przysłania Ci trochę zdolność do oceny dowodów. Czy istnieją głupie, albo nieskuteczne pomysły na walkę z ociepleniem klimatu jak zakaz słomek czy zastąpienie aut elektrykami? Tak. Czy niektórzy chcą na tym zarobić, albo zgarnąć trochę więcej władzy? Pewnie. Ale to nie znaczy, że wszyscy na około kłamią, a każdy klimatolog na Ziemi dostał w łapę. elo
Komentarz usunięty
@KasiaJ Hmm, gdybyśmy tylko mieli jakieś inne dane niż 2 randomowe obrazki z szurskiej strony
@AureliaNova "szurskie strony" - a za chwile gość podaje...wikipedię XDDDDDD
Jesteś jedną z tych osób, które wierzą, że jak zapłacą wyższy podatek i kupią teslę słoneczko przestanie świecić tak mocno, prawda?
I jedną z tych, które nie wiedzą, że jest to wydarzenie CYKLICZNE, odbywające sie co 100k lat, związane z kątem obrotu planety, a nie z ilością pierdzących krów? Nie wiedziałeś, prawda?
Zaloguj się aby komentować
