Wydaje mi się dość oczywistym, że zarówno Max Stirner jak i Nietzsche dość trafnie określili problem - Al-3_x

Autorytet

w Klub antymodernistyczny 2023-03-31T09:22:36+02:00

Wydaje mi się dość oczywistym, że zarówno Max Stirner jak i Nietzsche dość trafnie określili problem współczesnego zachodu. Bóg umarł (symbolicznie oczywiście), lecz kultura postchrześcijańska pozostała. Powiedziałbym nawet, że mamy do czynienia z nowym średniowieczem, ale nie w takim sensie jakby tego chcieli konserwatyści. Oto bowiem biali niczym niegdyś flagelanci samobiczują się (również symbolicznie, ale i też momentami dosłownie) by odkupić swoje winy za dawny kolonializm czy holocaust. Tak jak kiedyś chrześcijanie wypierali się dawnej kultury pogańskiej tak dziś oczernia się naszą przeszłość jako patriarchalną. Dawne wartości zostają naznaczone jako toksycznie męskie, a przejawy tradycyjnej kultury za imperialistyczne. Pojawiają się nowi męczennicy pokroju George Floyda, który w oczach niektórych środowisk stał się już kimś na wzór Jezusa 21 wieku. Dawnych chrześcijan uczono skromności. Dziś tego samego naucza się przedstawiciela zachodniej cywilizacji wpajając mu, że bycie dumnym ze swojej cywilizacji jest rasistowskie i opresyjne. Doszło już do tego, że nawet lewicowcy pokroju Źiźka uznali obecną sytuacje za paralogiczną i zaczęli ją krytykować. Bynajmniej nie chce tu wybielać historii białego człowieka, ale może czas zrzucić z siebie ten bagaż moralny który w dużej mierze nas tylko ogranicza. Szczególnie, że inne kultury wcale nie są bynajmniej jakoś specjalnie lepsze.

#revoltagainstmodernworld #polityka #przemyslenia #4konserwy #neuropa

Komentarze (4)

pietrodolan 2023-03-31T11:26:08+02:00

@Al-3_x "oczernia się naszą przeszłość" - nie mamy takiej samej przeszłości, co kraje postkolonialne, to raz. Dwa - różne kraje mają różną przeszłość i to chyba dobrze, że dostrzega się też własne grzechy. Kolonializm oprócz niesienia krużganka oświaty i nowoczesności (co, umówmy się, było efektem ubocznym niż celem samym w sobie) dla tubylców przyniósł głównie zniewolenie i wykorzystywanie. Czasy były jakie były i wydaje się, że był to naturalny krok w kierunku rozwoju ludzkości, ale też dobrze by było wreszcie dostrzec, że wykorzysywanie innych jest nieetyczne i nie jest tylko oznaką siły i dominacji. Na tym polega rozwój cywilizacji.

Z fragmentem o G.Floydzie i ogólnej krytyce takich skrajnych postaw się oczywiście z tobą zgadzam.

A Źiźek to taki trochę Korwin filozofii marksistowskiej - lubi być kontrowersyjny.

Al-3_x 2023-03-31T11:50:43+02:00

@pietrodolan Jak już pisałem wcześniej, nie wybielam nie historii białego człowieka. Daleko mi to twierdzenia, że kolonializm czy niewolnictwo było ok. Natomiast nie jest bynajmniej tak, że niewolnictwo czy imperializm wymyślili biali. Dużo wcześniej dla przykładu parali się tym arabowie. Zresztą sami lokalni, czarni watażkowie też byli zaangażowani w proceder niewolnictwa. Powiem więcej. Biali zniewalali samych białych. Pamieć o tej niezbyt chwalebnej karcie w naszej historii jest ok. Ciągłe obwinianie się o kolonializm już niekoniecznie.

pietrodolan 2023-03-31T12:19:30+02:00

@Al-3_x nie biali, tylko kraje kolonialne - na marginesie - nie widzisz, że sam używasz nieprecyzyjnej generalizacji, która jest np dla Polski krzywdząca? Dwa, jasne że nie one wymyśliły niewolnictwo i wyzysk, ale też te kraje osiągnęły niespotykany wcześniej wpływ (co prawda będzie się to przesuwać w kierunku Azji, na niekorzyść zachodu) i chyba logiczne jest, że takie pytania o etykę czy jakieś zadośćuczenienie itd bardziej stawia się zachodowi, niż jakimś arabom czy czarnym. Znowu, na tym polega rozwój cywilizacji, że wymaga się od niej więcej, niż od tych minionych.

I zgadzam się że należy przyłożyć odpowiednią miarę (której niestety wielu brakuje, co ośmiesza debatę na ten temat) i próbować w miarę możliwości spłacać krzywdy i wyrównywać szanse.

W tym względzie zmieniły mi się poglądy - kiedyś uważałem jak konserwatyści, że każdy powinien iść swoją drogą życiową poczynając od tego miejsca, na które rzucił go los. Dziś bym powiedział, że jeżeli mamy możliwości i środki (a na pewno nikt wcześniej nie miał takich, jakie są dostępne naszej cywilizacji) to należy likwidować różnice początkowe, a na pewno część z nich wynika np z kolonializmu, niewolnictwa czy uprzedzeń i rasizmu (również uprzedzeń względem słowian i polaków przez kraje zachodnie).

Al-3_x 2023-03-31T13:08:01+02:00

@pietrodolan

nie biali, tylko kraje kolonialne - na marginesie - nie widzisz, że sam używasz nieprecyzyjnej generalizacji, która jest np dla Polski krzywdząca?

No tutaj masz racje.

próbować w miarę możliwości spłacać krzywdy i wyrównywać szanse.

Wiesz, Źiźek stwierdził nawet, że zachód uwielbia afiszować się w symbolicznym przepraszaniu za krzywdy przez co maskuje tym brak realnych działań. Ja tu nie krytykuje tego by teraz wstrzymać wszelką pomoc dla głodujących w afryki, a bardziej kulturowe podejście do tego. Choć dobrze byłoby też zacząć od zwyczajnego zaprzestania neokolonializmu, który dalej jest praktykowany.

Zaloguj się aby komentować