Wybaczcie ten post jeśli jest głupi albo wskazuje mnie jako istotę o IQ typowego dla istoty skretyniałej.


Nie jestem orłem z #ekonomia ale czytam dzisiaj, że Batryr i Glapa stwierdzili, że w sumie to #nbp zarobił tyle na #zloto , że to całe pożyczanie z #uniaeuropejska kasy na #safe jest niepotrzebne, bo kasy jest tyle, że wszystko co chcemy to się kupi za własny hajs. Ba! Nawet lepiej, bo nie trzeba będzie kupować w Europie tylko bez limitu będzie można kupować co się chce, od kogo się chce czyli wszystko od Amerykanów, z połykiem i bez offsetu.


Dla mnie, nawet jeśli to prawda, to skoro SAFE ma takie niskie odsetki, a do tego jest odroczony o 10 lat ze spłatą, to nie lepiej bezpiecznie tym hajsem obracać i za 10 lat spłacić wszystko na raz, zamiast teraz wy⁎⁎⁎ać się z siana na zero?


Czy w ogóle są jakieś bilanse pokazujące, że NBP zarobił taką sumę na złocie? Czy może oni są orłami lepszymi ode mnie i planują opylić całe nasze rezerwy złota, żeby tylko obciągnąć jankeskiego druta?


Wiem, że to #polityka, a w #polska to nawet jeśli się popierało jakiś pomysł za swojej kadencji, to dwa tygodnie później ten sam pomysł jest zbrodnią, zdradą i oddaniem kraju w niewolę (tutaj wstaw ruskich, Niemców, komunistów z Brukseli, syjonistów, jaszczurów, no i najgorzej to liberałów czy tam Sorosa).


No wiem, że prezydent Tadeusz będzie napierdalał w SAFE na nie, żeby tylko pokazać, że #tusk będzie ujebany przez niego ale gdzieś powinny być granice spierdolenia umysłowego u naszych polityków z każdej opcji (może poza gaśniczakami i częścią konfy, tej bez korony). Aktualna opozycja zachowuje się tak, jakby wszystko co zrobiliśmy jako naród, żeby wyciągnąć ten kraj z dołka jaki był przed 2004 do dzisiejszego stanu, wydarzyło się w próżni, a w sumie jak nie w próżni to dzięki walce z Niemcami i przeciwko UE.


Chciałbym mieć kraj, w którym polityka jest nudna. Nie żenująca, nie wkurwiająca, nie powodująca wstydu. Po prostu nudna.

Komentarze (12)

@dradrian_zwierachs wygląda na to, że mamy podobne zdanie. Podobnie jak pisarz Batyr Tadeusz i prezes Glapa do łatwych pieniędzy i szybkich kobiet albo na odwrót lubią.

Nie pisze o prezydencie Nawrockim, bo jeszcze jakiś bojówkarz z pisuaru poda Mnie do tej zawłaszczonej i nielegalnej prokuratury Żurka, za obrazę głowy państwa.

@starszy_mechanik @iNoodles Dzięki. Potwierdziliscie to co sam myślałem na ten temat. Mimo to dzięki @iNoodles teraz mam fakty, które to potwierdzają.

Po pierwsze zysk księgowy NBP to nie jest realna gotówka - bo wartość złota posiadanego to nie równa gotówka. To złoto trzeba by realnie sprzedawać - poza tym w 2024 z tego co pamiętam to NBP miał 13 miliardów straty to skąd nagle wyciągnie 185 miliardów zł xd?


Druga sprawa według przepisów obecnie panujących zysk NBP już jest przekazywany w 95% do budżetu państwa na wszystko inne. Od 3 lat NBP wykazuje stratę to skąd nagle wygeneruje 185 miliardów w gotówce albo w innych instrumentach? Po trzecie k⁎⁎wa i ostatnie... w takim razie dlaczego PiS zadłużał nas na lichwiarskich pożyczkach 6% i 4.5% w USA... jeśli miał instrument 0% pod ręką xd?

@jarezz IMO cały czas zdecydowanie zbyt mało wiadomo o tej propozycji, żeby móc ją jakkolwiek analizować. Gdyby tylko struktury państwa były poważne, wtedy nie mam wątpliwości, że ta propozycja zostałaby skazana na porażkę ze względu na konstytucyjny zakaz finansowania deficytu państwa (Art. 220. ust. 2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa.) - no ale Trybunał Konstytucyjny został już dawno temu zaorany i sprowadzony do roli politycznej marionetki.


Wszystko to ze względu na to, że nie bez powodu istnieje paradygmat niezależności politycznej banków centralnych, by nie wykorzystywać takiego banku (w naszym wypadku NBP) do wojenek politycznych. A to niestety ma miejsce w tej sytuacji, kiedy PiS potrzebował wybrnięcia z fatalnej dla siebie sytuacji krytyki niezbędnego programu zaproponowanego na bardzo dobrych dla Polski warunkach. PiS boi się tam tylko i wyłącznie zasady warunkowości, która, w zależności od narracji politycznej, może albo zapobiegać wykorzystywania unijnych pieniędzy przez autorytarne rządy do ich rozkradania, albo narzucać na krajach członkowskich określone partie polityczne u władzy (i każdy niech wybierze, która narracja jest czyja)

@bojowonastawionaowca daleki jestem od twierdzenia, że SAFE jest idealnym rozwiązaniem. Najlepiej, gdyby w ogóle nie było sytuacji zmuszając ej do zbrojeń Czy posiadania wojska.

Warunkowość brzmi rzeczywiście jak taki szantaż eurokratów dla niektórych. Dla mnie to właśnie dźwięk tego, że nie będzie można przepierdoli tej kasy na kremacje w Albanii Dla kumpla, z którym robiło się lewizny. UE i ta Warunkowość również dla funduszy to najlepsze co się nam mogło przytrafić.

@dziad_saksonski Nie moge się nie zgodzić chociaż tamtych to uważam za takich wykolejeńców politycznych i pożytecznych idiotow, że wydaje mi się, że tylko Braun do nich dociera. Nawet gdyby Batyr, kaczor, czy inny gadali by to samo co Grigorij to i tak tamci by ich opluwali.

Tak jak pisali przedmówcy ameryka kreci korbą, trzeba też pamiętać że uesyjczycy mają najlepszych lobbystów na świecie, nie wiadomo co na obiecywali prywatnie tym dwóm. Np zobacz maliniak ma ciepła posadke w heritage foundation, przypadek? Nie sądzę 😆

@jarezz Pojawia się pytanie – jeśli to taki świetny pomysł, to dlaczego PiS nie wykorzystał go przy poprzednich zakupach?

@976497 no to jest tak oczywiste, że tylko wyborcy PiS nie zrozumieją tego. W tamtym przypadku 6% z koreańskich odsetek jest tańsze niż mniejsze oprocentowanie z UE. Inna sprawa, to skąd NBP te hajsy weźmie. Kolejna kwestia to taka, że nawet jeśli ma mimo tych wieloletnich strat, to jak legalnie je pożyczy skoro zysk ma być dodawany do budżetu

Zaloguj się aby komentować