@Javax trzeba isc radykalnie, uczyc sie od małp, wyjebac wegrow i slowakow z EU i jechac juz prosto, deal is simple as trump

@l33tv33n ale to nie jest proste, problem jest. Z tego co znalazłem to traktat Uni Europejskiej, art. 7 mówi że można zawiesić niektóre prawa członka ale nie ma jasnej procedury wyrzucenia kraju z UE.

Trzeba by zmienić traktat :)

Jak ktoś wie więcej to proszę o sprostowanie. To jest aż niedorzeczne.

@jimmy_gonzale wiadomo ze sa zapisane ograniczenia bo w jakims celu zostaly wprowadzone, nikt o nich nie myslal bo nie bral pod uwage ze bedzie trzeba z nich skorzystac przyjmujac czlonkow tylko w jedna strone i to jest zawsze blad, ludzie piszacy takie traktaty nie rozumieja matematyki, ktora z zalozenia bierze pod uwage wszystkie rozwiazania. teraz beda sie kisic w wlasnym gownie, a przypominam ze malpa mowi ze jak cos nie idzie to sie zmienia przepis i wtedy idzie wszystko, prosto

@l33tv33n aż ciężko uwierzyć że Niemcy, patron i przewodnik Europy, się na takie coś nie zabezpieczyli.

@Hilalum

Chyba nie jest to takie proste jeśli nie ma jednomyślności. Podczas gdy moż_na to przegłosować większością to uznanie naruszenia wymaga jednomyślnej zgody (z wyłączeniem danego państwa)".

"Rada Europejska ma uprawnienia do zawieszenia określonych praw członkowskich, takich jak prawo do głosowania i reprezentacji, zgodnie z powyższymi zasadami. Uznanie naruszenia wymaga jednomyślnej zgody (z wyłączeniem danego państwa)[a], natomiast nałożenie sankcji wymaga jedynie większości kwalifikowanej.[1] Rada może również zmienić lub uchylić te sankcje większością głosów. Jednak dane państwo pozostaje zobowiązane do przestrzegania postanowień traktatów."

@Javax no i nie będzie jednomyślności z wyłączeniem danego państwa, bo zablokuje to Słowacja czyli kolejny wrzód na dupie

@Javax no nie jest to takie proste, ale nawet nie spróbowali, co oznacza że problemem wcale nie jest tylko Słowacja. Która dużo szczeka, dostaje trochę kasy i grzecznie wszystko podpisuje. ¯\_(ツ)_/¯

@Hilalum to nie wszystko, kolejnym problemem byłoby naruszenie wizerunku zamordystycznej Unii, która zabiera możliwość głosu i decyzji biednym Węgrom w imię interesu jakiejś Ukrainy która w dodatku ukradła Węgrom historyczne tereny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@festiwal_otwartego_parasola no, czyli typowe tchórzostwo unijnych polityków, którzy wolą dużo gadać i nic nie robić. A potem wielkie zdziwienie, że coraz więcej ludzi wątpi w UE, podczas gdy można byłoby to bez problemu sprzedać jako silne przywództwo na trudne czasy. Szczególnie gdyby dodali do tego wreszcie rozpoczęcie jakiejś walki z rusko-chińsko-amerykańską propagandą.

@666 jak niby chcesz wyjebac kogos z ue, skoro nie istnieje taka procedura?

@solly jak trzeba polske dojechac to von der lejen na glowie stanie i zrobi. praworządnośc? prosze bardzo, przycinamy fundusze. inzynierow nie chcą? będą płacić 20k eur od murzyna.

nikomu na tym widac nie zalezy.

moga zrobic jakieś zawieszenie czlonkostwa i heja - nie ma glosu w glosowaniach.

@666

jak trzeba polske dojechac to von der lejen na glowie stanie i zrobi. praworządnośc? prosze bardzo, przycinamy fundusze. inzynierow nie chcą? będą płacić 20k eur od murzyna.

Ta, bo to tylko na biedna Polske sie uwziela Unia.

Węgry:

https://www.politico.eu/article/hungary-lose-1-billion-eu-fund-commission-viktor-orban/

Austra:

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_of_Austria

Having threatened a diplomatic boycott of Austria, the other fourteen European Union (EU) countries introduced sanctions after the government had been formed; other than formal EU meetings, contacts with Austria were reduced. The measures were justified by the EU, which stated that "the admission of the FPÖ into a coalition government legitimises the extreme right in Europe."

Lubisz umacniac swoj syndrom oblezonej twierdzy, co nie?