Komentarze (14)
@dez_ ale wiesz że można nie kupować takiego jedzenia pokazując rządzącym i przedsiębiorcom jaki mamy stosunek do tego? No myślę że będziemy mieć taki stosunek do tego, jak do Portugalskiej Biedronki, oddamy im swoje pieniądze, ale za to mniej, niżbyśmy zapłacili swoim. Więc skoro społeczeństwo zagłosuje portfelem, to może właśnie tego chciało?
@aarahon Chciałbym Cię zobaczyć doszukującego się pochodzenia pszenicy, z której powstała mąka użyta do wypieczenia bułek; a może świni, z której powstała szynka; a może paszy, którą była karmiona kura, która później zniosła jajka... No i czy aby na pewno podczas uprawy / hodowli nie zostały przekroczone jakieś normy, których muszą pilnować polscy i europejscy rolnicy, a tamci - nie.
Po kodzie kreskowym i producencie nie stwierdzisz tych kwestii z pewnością, więc całą tę opowieść o głosowaniu portfelem można sobie wsadzić między bajki.
@aarahon tylko jesli bedzie oznaczone odpowiednio.
@aarahon masz już broń? Bo instytucja, która powinna mas bronić też może stwierdzić, że nie ma takiej potrzeby i społeczeństwo może wziąć sprawy w swoje rece.
@aarahon jeszcze jakby importerzy nie robili walów z oznaczeniem kraju pochodzenia itp.
@joasch ale wiesz że pośrednio o tym napisałem w swoim komentarzu? Nam się nie chce takich rzeczy robić, a nawet jakby nam się chciało to przemawia za kupowaniem tych rzeczy aspekt ekonomiczny.
jakie to k⁎⁎wa smutne. EU nie chce naszego dobra. Ma jakis cel i go osiaga pomimo naszego sprzeciwu. Hui wi jaki to cel, ale rozbiezny z naszymi interesami
tak tylko to jest umowa handlowa
dwustronna
dostajemy dostęp do rynków ameryki południowej dla swoich technologii
@Half_NEET_Half_Amazing dla jakich "swoich" technologii? Przecież MY jesteśmy krajem rolniczym i usługowym. Chyba, że przez "swoich technologii" masz na myśli niemieckie, holenderskie lub francuskie technologie.
@joasch
XD
przecież to jest umowa UE nie PL
@Half_NEET_Half_Amazing dostajemy, ale oni też dostają. Faktem jest ze największymi beneficjentami w UE są kraje uprzemysłowwione (do których się nie zaliczamy).
@Half_NEET_Half_Amazing Dokładnie tak.
Potencjalne straty rolników nie będą dla nich aż tak dużym obciążeniem, jak starają się to przedstawiać. Stany właśnie dokręciły im śrubę, więc mamy okazję nieźle na tym zarobić. Dodatkowo, jak my nie przejmiemy tamtych rynków, to zrobią to Chiny.
Rozumiem rozterki rolników, ale ich roszczeniowość i rozgłos nadawany im protestom rozdmuchane są grubo poza skalę i zaczyna mnie irytować, że całość tej umowy nie przebija się do publiki, bo ludzie wolą słuchać awanturników.
Wyważonych i merytorycznych opinii pojawiło się już sporo, ale ludziska wolą słuchać awanturników:
@dez_ A my czasem nie jesteśmy też w tej UE??
Powinno nam więc leżeć na sercach dobro UE, czy oddajemy te rynki Chinom, tylko dlatego, że nie wszystkie kraje UE zyskają na tym po równo?
Wciąż bierzemy z UE więcej, niż do niej oddajemy, musimy się więc martwić i tym, aby onym co dają więcej, nie brakowało.
@Fly_agaric tu bardziej chodzi o (wiele razy wspominany przeze mnie) niedostateczny nacisk UE na osłabianie rosji.
Zaloguj się aby komentować