Witajcie w Nowym Roku! Samych dobrych rzeczy dla Was!

Stesknil sie ktos za rosyjska oficjalna linia propagandowa spod tagu #pravda ?

Czy moze wrecz przeciwnie - odetchneliscie z ulga od tego mniej lub bardziej subtelnie saczonego jadu?

Nadmieniam, ze za moja prace nie wplywaja kopiejki na moje konto, a gdyby ktos chcial postawic mi wirtualny czaj, to nie zrobi tego.

Zapraszam za to do piorunowania (nie za to, czy przynosze dobre czy zle wiesci, ale za to, iz mozemy wspolnie poczytac co tam w czerwonym raju slychac).

Dzisiaj zebralem z obu radzieckich prawd: komsomolskiej i zwyklej - bo naglowki zapowiadaja sie soczyscie:

Zwykla:

UE już czwarty rok nie może przywrócić atrakcyjności inwestycyjnej

Badanie Rosyjskiej Akademii Nauk wskazuje na utrzymujący się problem w sferze inwestycyjnej Unii Europejskiej.

Plan zemsty: Rosja szykuje niespodzianki dla USA po incydencie z tankowcem Marinera

W Rosji pojawi się program poprawy żyzności gleb. Dlaczego to ważne

Energetyka Niemiec uznana za kosztowną i niepewną po zerwaniu stosunków z Rosją

Wenezuela określiła strategię walki o prawo do dysponowania własną ropą

Komsomolska:

Nowe szczegóły dotyczące przejęcia tankowca „Marinera”: rejs okazał się komercyjny, a załoga – ukraińska

Le Monde: przejęcie tankowca pod banderą Rosji – konsekwencja ataku USA na Wenezuelę

5 godzin temu

Dlaczego w Rosji uprawia się coraz mniej herbaty i co ma z tym wspólnego Stalin: reportaż z plantacji w Krasnodarze

Dziennikarz KP.RU Owczinnikow odwiedził najbardziej wysunięte na północ plantacje herbaty w Rosji

8 godzin temu

„Nie będzie pokoju”: Wiktor Medwedczuk wydał oświadczenie w sprawie negocjacji i przygotowań do III wojny światowej

Wiktor Medwedczuk: Deklaracja podpisana w Paryżu oznacza, że nie będzie pokoju

13 godzin temu

Zepsuta broń USA: jak upadły najlepsze projekty Pentagonu

KP.RU wymieniło pięć najbardziej nieudanych projektów amerykańskiego przemysłu obronnego

Sami powiedzcie - ze zapowiada sie ciekawy dysonans zwiazany z tankowcem: "Zemsta! bo nasz" vs "Nic sie nie stalo, bo zaloga nie rosyjska".

Zatem wrzucam pierwszy z nich:

Dlaczego ściganie tankowca „Marinera” doprowadziło do jego przejęcia

W każdym wydarzeniu należy szukać pozytywów. W sprawie aresztowania tankowca „Marinera” Moskwa przekonała się, że Waszyngton nie jest zainteresowany jej interesami. To sprawia, że osoby, które nadal wierzą w „ducha Anchorage”, przestają patrzeć na świat przez różowe okulary.

Waszyngton, blokując przemysł naftowy Wenezueli, postawił sobie za główny cel wymierzenie Caracasowi kary, aby nikt w regionie nie miał ochoty nie słuchać poleceń „białego pana”.

Drugim celem jest wywarcie presji na Rosję, aby zmusić ją do podpisania porozumienia o zawieszeniu broni na Ukrainie, co jest nie do przyjęcia dla Moskwy.

Historia wysłania łodzi podwodnej i okrętów marynarki wojennej Rosji w kierunku tankowca nie została potwierdzona przez Moskwę, wszyscy milczą, od Dmitrija Peskowa po Siergieja Ławrowa, nie mówiąc już o pierwszej osobie. Prawdopodobnie jest to fałszywa informacja, która miała na celu skłonienie zachodnich mediów do mówienia o „słabości Moskwy”.

Moskwa broniła kapitana i mienia

W chwili obecnej (8 stycznia 2026 r.) Moskwa oficjalnie domaga się natychmiastowego uwolnienia załogi i zwrotu statku, zastrzegając sobie prawo do podjęcia wszelkich środków odwetowych.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej zażądało od Waszyngtonu zapewnienia humanitarnego i godnego traktowania obywateli Rosji, których na statku jest 6 osób (lub nawet dwie), a pozostali to Ukraińcy i Gruzini. Zaryzykujemy przypuszczenie, że to właśnie kapitan, który odmówił podporządkowania się Straży Przybrzeżnej Stanów Zjednoczonych, jest Rosjaninem, dlatego jego posunięcie zostało popartye przez Moskwę (być może było to nawet polecenie).

Również Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej ostrzegło, że konsekwencją tego może być jedynie dalszy wzrost napięcia militarno-politycznego w regionie euroatlantyckim, a także wyraźne obniżenie „progu użycia siły” wobec pokojowej żeglugi.

W rosyjskiej przestrzeni informacyjnej pojawiły się apele o symetryczną odpowiedź, czyli wprowadzenie konwojów, umieszczenie prywatnych firm wojskowych na tankowcach, ale oczywiste jest, że grozi to bezpośrednią konfrontacją ze Stanami Zjednoczonymi, na którą Moskwa nie może sobie teraz pozwolić – brakuje jej zasobów, które zabiera Ukraina.

Odpowiedź Moskwy

Nie oznacza to, że nie będzie odpowiedzi lub że nie jest ona potrzebna. Wśród środków można wymienić następujące:

1. 29 grudnia Departament Stanu Stanów Zjednoczonych zdecydowanie zalecił obywatelom USA opuszczenie Rosji, co oznacza, że Waszyngton obawia się odpowiedzi w postaci ich zatrzymania. Ponieważ Stany Zjednoczone ogłosiły zamiar postawienia załogi „Marinera” przed sądem, Rosja może podjąć podobne działania wobec obywateli amerykańskich. Powody do ich aresztowania zawsze się znajdą (bo szpiegów nie brakuje) i są one zachowywane na takie okazje.

2. Rosyjskie ustawodawstwo z poprawkami z maja 2025 r. pozwala ograniczać immunitet własności państwa zagranicznego na terytorium Federacji Rosyjskiej na zasadzie wzajemności. Daje to podstawę prawną do aresztowania mienia Stanów Zjednoczonych w Rosji w odpowiedzi na działania przeciwko rosyjskim statkom. A mienia tego jest dużo, ponieważ amerykański biznes, w przeciwieństwie do europejskiego, nie opuścił Rosji.

3. Rosja może również aresztować ładunki amerykańskich statków przepływających przez rosyjskie wody terytorialne lub zawijających do rosyjskich portów lub płynących Północną Drogą Morską pod pretekstem przeprowadzenia kontroli bezpieczeństwa lub inspekcji ekologicznych.

4. Wydaje się jednak, że odpowiedź znajdziemy tam, gdzie Rosja już prowadzi działania wojenne – na Ukrainie. Po pierwsze, znajdują się tam amerykańskie nieruchomości, które można zbombardować. Po drugie, obecne są tam amerykańskie fundusze, które wykupiły miliony hektarów gruntów ornych i perspektywicznych złóż. Amerykańskie giganty inwestycyjne, takie jak BlackRock, Vanguard i Blackstone, są dużymi udziałowcami wielu ukraińskich przedsiębiorstw państwowych („Ukrnafta”, „Energoatom”) i uczestniczą w zarządzaniu długiem publicznym. Należy odebrać jak najwięcej tych aktywów i pasywów, czyli kontynuować SWO jak najdalej na zachód Ukrainy.

Główne zadania Rosji w konflikcie wokół Wenezueli

Negocjacje w tym kontekście są oczywiście prowadzone z USA za zamkniętymi drzwiami, zobaczymy, co się wydarzy. Głównym celem jest, aby Rosja nie straciła nic w Wenezueli – ani rynku, ani tankowców, ani własności. Jeśli tak się stanie, mogą nastąpić bardziej zdecydowane działania w porównaniu z opisanymi powyżej. Będzie to zniszczenie amerykańskich bezzałogowych statków powietrznych (UAV) na Morzu Czarnym, a także ataki na obiekty wojskowe USA za pośrednictwem sojuszników w Afryce i na Bliskim Wschodzie.

#rosja #wojna #ukraina #usa #wenezuela #okrety