Czy oni naprawde wierzą w to co mówią?? Jeśli tak to system edukacji zawiódł, jeśli nie to wy mi podajcie powód...

@Expect_No_Mercy A teraz wyobraź sobie jakby wygląda "rzetelna edukacja seksualna" realizowana przez tych ludzi.

@TryHard Będą tłumaczyć dzieciom że biologiczni faceci mają macice i brać za to kase, a Pani od biologii która uczy inaczej to dyskryminacja, rasizm, zacofanie i trzeba ją dla dobra szkoły i postępu zwolnić.

Nie chce nic mówić, ale do stacji telewizyjnej z wyśmienitą reputacją zaprasza się do rozmowy kogoś kto ma być głosem tej drugiej strony konfliktu (który ktoś zaczął, ale nie będę wskazywał prowodyrów) i akurat tak się złożyło, że osoba plecie farmazony.

@Expect_No_Mercy I to jest zdrowe podejście do nauki. Zamknąć usta wszystkim, którzy mówią inaczej niż my a potem mówić "środowisko akademickie jest zgodne"

@Wannasauna Jakiego konfliktu? Ja widzę tylko wypowiedź na temat rodzenia dzieci przez mężczyzn. Kobieta twierdzi że biologiczny mężczyzna posiada macice z czym nie zgadza się biologia. Lata temu krążyło wiele filmów gdzie nauka pozostawiała bez argumentów lewicowych wojowników. Sposobem na to okazało się powołanie proletariackich rad językowych i zmiana znaczenia wielu pojęć. Dziś każda wypowiedź, każda nauka może być dyskryminująca. Matematyce próbuje się dodać przymiotnik rasistowska... Nie zdziwię się więc że za 10 lat otworzę Neo Przyjazny Słownik J. Polskiego a w nim pojęcie: Biologiczny - Taki jakim się poczuł. Przestaniemy się śmiać z "farmazonów" i dyskryminować. Łatwo będzie nas zwalniać i niszczyć jednym donosem. Wolność będzie wolnością sowiecką tylko w wymiarze globalnym. Mир и победа!!

@TryHard Jeśli pojęcie zastraszone zrówna się z pojęciem zgodne... kiedyś zgodnie budowaliśmy potęgę bloku komunistycznego który potem nie wiedzieć czemu się rozpadł... spojler: (przestaliśmy się bać)

@Expect_No_Mercy Swego czasu natrafiłem na krytykę marksizmu według Poppera i powiem Ci, że idealnie pasuje do tego co wyprawia współczesna lewica:

"Popper stwierdził, że wyznawcy marksizmu „stosują klasyczne zabiegi z arsenału metod pseudonaukowych w celu jego obrony” – prognozy o charakterze tak ogólnikowym, że każde zdarzenie zdaje się je potwierdzać; częste zmiany teorii w celu dopasowania do zdarzeń do niej nie pasujących; stosowanie dialektyki jako swoistej alternatywy dla logiki, w której każdą sprzeczność można wyjaśnić zmieniając znaczenie stosowanych pojęć (nowomowa)[47]. Równocześnie jednak zarówno sam Marks, jak i marksiści na każdym kroku podkreślali „naukowy” charakter marksizmu, ale według Poppera nie odnosząc się jednak do żadnej z uznanych definicji nauki i metody naukowej."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marksizm#Kwestie_ideologiczne

@TryHard Sens wprowadzania nowomowy nie jest trudny do zrozumienia, zmienia się niewygodne w polemice pojęcia tak by pasowały do jedynie słusznej linii narracji... wytrącając tym samym oręż zdroworozsądkowej naukowej retoryki. Jak napisałem na przykładzie, za kilka lat biologiczny nie będzie znaczył biologiczny w obecnym pojęciu, będzie znaczył to co będzie "dobre dla sprawy" Podobny los spotka każde inne niewygodne pojęcie.

@Expect_No_Mercy Tak to niestety wygląda. Nie mogli wygrać na argumenty to zmienili założenia. Trochę tak jakby udowadniać, że samochód może być zeroemisyjny uznając, że rower to też samochód.