@Sweet_acc_pr0sa Sędziego, który orzekł czapę niesłusznie, należałoby wieszać tak samo i zaraz by się przykładali do roboty. A nie cyk cyk poszlakowy proces i elo, bo chce jeden z drugim na 16 iść na obiad.

@jonas to jeszcze dorzuć prokuratorów, sledczych detektywow i laborantow, bo sędzia nie orzeka na "widzimisię" tylko wg zebranych dowodów

@Sweet_acc_pr0sa No i o to właśnie chodzi, żeby nie dawali czapy jak leci po łebkach jakimś następnym Tomkom Komendom. To jednak bardzo ważna decyzja, nie można tego zostawiać przypadkowi, poszlakom, wygodnictwu i tak dalej.

Ale przykładowo w sprawie przedszkolaka zadźganego przez jakiegoś porąbanego dziada wątpliwości nie ma, a poszlak nie trzeba, bo są oczywiste dowody i chmara świadków. I cyk pętelka, zapadnia i chwast wyrwany.

@jonas czasem są wyroki poszlakowe.

@jonas dobry przykład miałeś podczas wypadku pod Łodzią, czystej krwi manipulacja. Gdyby nie interwencja społeczeństwa być może debilowi z bmw by się upiekło.

@paulusll Ale w sprawach, gdy w grę wchodzi czapa, chyba jednak nie powinny się opierać na poszlakach.

@paulusll Przecież mu się upiekło, nie dostał żadnej kary.

@Tuniex nie w każdym stanie jeśli przestępstwa nie były popełnione w kliku stanach chyba ciężko przenieś rozprawę na poziom federalny