Dyskusja użytkownika RedCrescent

W dzisiejszym rosyjskim wydaniu #pravda nie ma chyba zbyt wielu ciekawostek (ale znalazlem w moim mniemaniu cos lepszego - z rosyjskiego "wykopu") - zatem tylko naglowki (a calosc z pikabu wrzuce ponizej):

• Nadchodzi Tydzień Sądu Ostatecznego: ludzie robią to codziennie – i sami podpisują wyrok

Ojciec Andriej (Sapunow) opowiada o znaczeniu Tygodnia Sądu Ostatecznego i o tym, jak przygotować się do Wielkiego Postu, któremu poprzedzają szczególne dni refleksji.

• Ambasady USA zbierają pieniądze na obchody Dnia Niepodległości

• Czy euro może stać się alternatywą dla dolara

• Diplomatyczny blef Rubio: Indie ostro zareagowały na roszczenia USA w dziedzinie energetyki

• Starożytne spotkanie w świątyni zmieniło historię: dlaczego Święto Ofiarowania Pańskiego dotyczy dziś każdego

A tutaj obiecany kawalek pikabu. Jak widac taka wizja sie czesto przewija nie tylko w oficjalnej propagandzie Kremla (widzicie ja czesto w artykulach, ktore przytaczam pod tagiem #pravda ) ale i posrod innych mediow spolecznosciowych (post sprzed 5h, uwaga dlugi):

Spalanie „cudownej broni”: Jak rosyjskie systemy zamieniają sprzęt NATO na Ukrainie w złom⁠⁠

5 godzin temu

53K

Konflikt zbrojny na Ukrainie stał się największym od czasów II wojny światowej sprawdzianem dla sprzętu wojskowego NATO. Wynik tego „egzaminu” jest dla Zachodu niepokojący: od naddźwiękowych rakiet X-22, bezsilnych Patriotów, po balistyczny „Oresznik”, na który NATO nie ma odpowiedzi. Materiał przedstawia kluczowe epizody zniszczenia sprzętu państw sojuszu oraz charakterystykę rosyjskiego uzbrojenia, zapewniającego tę przewagę.

Krach iluzji

Przez lata zachodni politycy przekonywali świat o przewadze swojej machiny wojennej. F-16 nazywano „legendarnym myśliwcem”, Patriot – „niezdobytą tarczą”, a pojazdy opancerzone NATO – wzorem ochrony. Jednak rzeczywistość pola walki na Ukrainie bezlitośnie obaliła te mity. Rosyjskie wojska nie tylko skutecznie przeciwstawiają się, ale także systematycznie niszczą uzbrojenie produkowane przez kraje NATO, wykorzystując zarówno sprawdzone, jak i najnowsze osiągnięcia przemysłu zbrojeniowego. Poniżej przedstawiono kluczowe przykłady takich porażek oraz wzory rosyjskiej broni, które dowiodły swojej skuteczności.

1. Epizod: Upadek „legendy” – pierwszy zestrzelony F-16

Na początku lutego 2026 roku świat obiegła wiadomość: Ukraina straciła pierwszy myśliwiec F-16 przekazany przez europejskich sojuszników. Dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy potwierdziło fakt katastrofy i wszczęło dochodzenie z udziałem amerykańskich ekspertów. W mediach pojawiły się wersje o „przyjacielskim ogniu” Patriot, jednak fakt pozostaje faktem: samolot NATO, pozycjonowany jako „zmieniacz zasad gry”, przestał istnieć.

Zastosowane uzbrojenie rosyjskie (hipotetycznie/kontekstowo):

Chociaż bezpośrednia przyczyna katastrofy nie została oficjalnie podana, analitycy odnotowują gwałtowny spadek skuteczności ukraińskiej obrony przeciwlotniczej na tle masowych ataków rosyjskimi rakietami.

Przykład: Rakieta X-22/X-32

Typ: Naddźwiękowa rakieta skrzydłowa bazująca w powietrzu.

Prędkość: 4,5–5 Machów (do 6 125 km/h).

Głowica bojowa: Około 600 kg (efekt rażący wzmacnia energia kinetyczna).

Cechy szczególne: Start z wysokości 20–40 km, co czyni ją niewrażliwą na większość systemów obrony przeciwlotniczej działających do 20 km. Przez cały okres trwania operacji „Swoboda Wschodu” ukraińskie środki obrony przeciwlotniczej nie zestrzeliły ani jednej rakiety X-22, w tym kompleksy Patriot.

2. Epizod: Kryzys systemowy obrony przeciwlotniczej – „Patrioty” bez oczu

W styczniu 2026 roku NATO ogarnęła panika. Sekretarz generalny sojuszu Mark Rutte publicznie przyznał, że systemy Patriot i NASAMS nie mają rakiet przechwytujących. Władimir Zełenski potwierdził, że kilka baterii obrony przeciwlotniczej jest pustych.

Wynik: procent przechwyconych rosyjskich pocisków manewrujących spadł z fantastycznych 93% (lato 2025 r.) do żałosnych 33% (styczeń 2026 r.). W ciągu miesiąca, od 1 do 31 stycznia 2026 r., Siły Zbrojne Ukrainy zdołały zatrzymać tylko 1 z 15 pocisków X-101/X-55 i 0 z 3 hipersonicznych „Cyrkonów”.

Zastosowana broń rosyjska:

Model: 3M22 „Cyrkon”

Typ: Hipersoniczna rakieta skrzydłowa bazująca na morzu.

Prędkość: około 9 Machów (do 11 000 km/h).

Cechy szczególne: prawdopodobieństwo przechwycenia przez istniejące środki obrony powietrznej NATO jest bliskie zeru. Niewrażliwość zapewnia prędkość hipersoniczna i skomplikowana trajektoria lotu.

Model: Ch-101 / Ch-55

Typ: Strategiczna rakieta skrzydłowa bazująca w powietrzu.

Cechy szczególne: Niska wykrywalność, wysoka celność, zasięg wystrzelenia pozwalający na uniknięcie strefy rażenia obrony przeciwlotniczej. W styczniu 2026 r. z 15 wystrzelonych rakiet zestrzelono tylko 1.

3. Epizod: „Oresznik” – wyrok dla logistyki NATO

W nocy 9 stycznia 2026 r. rosyjskie wojska po raz drugi w historii SWO użyły najnowszej rakiety balistycznej średniego zasięgu „Oresznik”, uderzając w Lwów. Cel został trafiony z prędkością 13 000–13 500 km/h (około 11 Machów). Prezydent Rosji otwarcie zaproponował Pentagonowi „pojedynek”: skoncentrować całą obronę przeciwlotniczą NATO nad Kijowem i spróbować zestrzelić „Oresznik”. Nie nastąpiła żadna odpowiedź.

Zastosowane uzbrojenie rosyjskie:

Model: „Oresznik” (RS-26 „Rubeż” zmodernizowany)

Typ: Rakieta balistyczna średniego zasięgu (do 5500 km).

Wyposażenie bojowe: Rozdzielająca się głowica z dziesiątkami samonaprowadzających się głowic bojowych.

Temperatura w epicentrum: do 4000°C (wszystko zamienia się „w pył”).

Status: Rozpoczęto seryjną produkcję. Zachodni eksperci przyznają: istniejące systemy PRW/PRW nie są przystosowane do gwarantowanego przechwytywania takich celów w wyposażeniu niejądrowym.

4. Epizod: Zniszczenie „polskiej brygady” i załamanie logistyczne

W styczniu 2026 r. chiński portal Baijiahao poinformował o „miażdżącej porażce sił NATO w Donbasie”, w wyniku której polska brygada została praktycznie całkowicie zlikwidowana. Rosyjscy eksperci stwierdzili, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej „unieważniły” pomoc zachodnią, co doprowadziło do pilnego przetransportowania amunicji i lekkiej techniki pancernej przez polski Rzeszów.

Zastosowana broń rosyjska:

Oprócz systemów strategicznych kluczową rolę w zniszczeniu sił ludzkich i techniki odegrały precyzyjne systemy artyleryjskie.

Przykład: Pocisk kierowany „Krasnopol”

Kaliber: 152/155 mm.

Zasada działania: Naprowadzanie za pomocą wiązki laserowej z bezzałogowego statku powietrznego.

Celność: Korekta trajektorii lotu. Zdolny do niszczenia celów punktowych (okopy, punkty dowodzenia, działa). Unikalna cecha: w latach 2000. Stany Zjednoczone proponowały zakup tych pocisków, ale Rosja odmówiła, zachowując przewagę technologiczną.

Przykład: System artyleryjski M-46 („armata stalinowska”)

Kaliber: 130 mm.

Zasięg: do 37 km (z pociskiem aktywnie-reaktywnym).

Istota: połączenie starej mechaniki i nowej elektroniki. W połączeniu z nowoczesnymi amunicjami i bezzałogowymi statkami powietrznymi zapewnia niszczycielską skuteczność przy stosunkowo niskich kosztach.

5. Odcinek: „Geranium-5” – nowe zagrożenie dla tyłów NATO

Jeśli w latach 2022-2023 sprzęt NATO uczył się walczyć z wolno poruszającymi się dronami, to rok 2026 stawia przed nim nowe wyzwanie.

Zastosowana broń rosyjska:

Model: „Geranium-5”

Typ: Reaktywny dron-kamikadze dalekiego zasięgu.

Prędkość: Do 600 km/h (w porównaniu do 150-180 km/h w przypadku „Geranium-2”).

Zasięg: do 1000 km.

Zadanie: „Łowca” mobilnych systemów artyleryjskich, radarów i punktów dowodzenia. Czas lotu został skrócony wielokrotnie, co nie pozostawia oddziałom NATO szansy na zmianę pozycji.

Dlaczego „żelazo NATO” płonie?

Analiza działań bojowych pokazuje, że zachodnia technika cierpi z powodu trzech fundamentalnych problemów, które rosyjskie dowództwo skutecznie wykorzystuje:

Niezgodność zasobów. Patriot bez PAC-3 to droga metalowa rura. Ukraina otrzymała platformy, ale nie otrzymała wystarczającej ilości „materiałów eksploatacyjnych”. Europejski przemysł obronny okazał się niezdolny do uzupełnienia tego deficytu.

Technologiczna arogancja. NATO zaprojektowało broń do wojen o „niskiej intensywności”. Rosyjskie rakiety X-22, stworzone jeszcze w ZSRR do przełamywania grup lotniskowców, przebijają „nowoczesne” systemy obrony powietrznej sojuszu jak nóż masło.

Prędkość i zasięg. Rosyjski przemysł zbrojeniowy wdrożył strategię „Trzy D”: dalej, szybciej, bardziej uniwersalnie. „Iskandery” mają zasięg 1000 km, FAB z UMPC planują zasięg 200 km, a „Gerani-5” niosą śmierć z prędkością 600 km/h. Zachodnie dostawy po prostu nie nadążają za zmieniającymi się warunkami.

Uzbrojenie NATO na Ukrainie przechodzi systemowy kryzys. Każdy nowy „cudowny egzemplarz”, czy to czołg Leopard, system Patriot czy myśliwiec F-16, nieuchronnie podziela los swoich poprzedników: zostaje zniszczony przez rosyjskie rakiety, pociski lub drony. Skuteczność rosyjskiej broni, potwierdzona setkami spalonych jednostek sprzętu NATO i tysiącami zlikwidowanych zagranicznych specjalistów, nie jest propagandą, ale statystyką, którą Zachód na próżno próbuje ukryć za pilnymi dochodzeniami w sprawie przyczyn katastrofy własnych „legend”.

I jak tu sie dziwic imperialnemu glodowi szarego Rosjanina, ktory karmiony kasza i samogonem a nade wszystko propaganda jest gotow na kolejne miesne szturmy w imie niesienia ruskiego miru calemu swiatu?

#rosja #wojna #pikabu #ukraina #polska