Uważam że podział sali sejmowej na poglądy lewicowe i prawicowe jest równie idiotyczny jak dzielenie poglądów polityczno-gospodarczo-społecznych na prostackie prawica-lewica. Uważam, że posłów powinno się usadzać według okręgów wyborczych. Zbieram podpisy pod petycją.
#polska #sejm #polityka
@sireplama Widzę że wstałeś dziś i wybrałeś przemoc
@Ragnarokk Akurat ten wpis uznałeś za najbardziej drastyczny?
@sireplama W sensie, że doprowadziłoby to do bójek w parlamencie - tak
@Ragnarokk Memcen i Janusz grzecznie siedzą obok siebie;P
@Ragnarokk AAAA
This just in: lokalny Tomek odkrywa znaczenie demokracji reprezentacyjnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@sireplama ten podział od dawna nie ma już sensu.
@Opornik Na strony rozumiem? Też nie wiem czemu np konfa siedzi po prawej stronie pisu... czy wewnątrz Nowej Lewicy jest jakiś podział na Razem i Lewicę? Czy między Nową Lewicą a KO po stronie KO usadzeni są Zieloni? To przecież jest kompletnie bez sensu.
Proponuję następujący schemat sortowania.
Posłów dzielimy po kręgach wyborczych, licząc górne, lewe miejsce jako pierwsze (z perspektywy marszałka, to naturalna kolejność, którą używamy chociażby w czytaniu). Kolejne miejsca są rozmieszczane wzdłuż rzędów.
Podział wewnątrz okręgów przypisałbym według: partia która zdobyła najwięcej mandatów > liczba głosów. Chociaż nie powiem, kusi żeby olać kompromisy i dzielić od razu po ilościach głosów.
Posłowie, którzy nie dają rady usiedzieć koło siebie mogą wyp***dalać bez prawa do wynagrodzenia.
Dziękuję.
W sumie zrobiłem ten spis jako podśmiechujkę, ale im dłużej o tym myślę, tym więcej sensu w tym widzę. A dobre samopoczucie posłów i ich komfort siedzenia w grupkach mam w głębokim poważaniu.
@sireplama Nie, podział na lewicę i prawicę w ogóle. Może to miało sens 100 lat temu, nie teraz. A jak tam se w Chlewie siedzą to mi rybka, przy odrobinie szczęścia się pozabijają.
@Opornik zgadzam się i podpisuję wszelkimi kończynami. Jak ktoś mi mówi, że "tamten to ma ***icowe poglądy" to się aż trigeruję i opowiadam, że podziel to chociaż na osie socjalizm-wolnorynkowość, konserwatyzm-progresywność, autorytaryzm-demokratyczność, bo gadasz by gadać a żadnej informacji to nie niesie.
@sireplama kiepsko by się wtedy punktowało oponentów politycznych. No bo jak to brzmi:
"Pan poseł X znowu prezentuje te swoje socjalistyczno-progresywne poglądy, których nie akceptują autorytarno-konserwatywni obywatele"
Za długie, wyborca nie zrozumie. Musi być lewactwo i prawactwo, a centrum w pamięci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować