Ukrainska recenzja Krabów. Aleksandr Kowalenko -------------- Samobieźna armatohaubica Krab – doświadczenia

@dsol17 A chwalą chociaż?

@mk-2 Patrz powyżej. Chwalą też,ale muszą narzekać na taką pierdołę jak brak łatwej naprawy polowej...

U nas w Polsce jest takie powiedzenie "darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby". Już wiem dzięki jakiej nacji ono pewnie powstało...

PS: Już ja wiem jak Saszki by to w polu "naprawili"... Bardzo dobrze,że się nie da udłubać prowizorki !

@dsol17 masz mało sprzętu, sprzęt jest eksploatowany na 600proc, nie możesz naprawić w 4h w krzakach, sprzęt jest potrzebny, fajnie by było móc naprawić sprzęt w 4h w krzakach. Dobrze rozumiem?

@dsol17 bog ci zapłać za pieruna, mało się nie posrałem ze szczęścia.

@Walenciakowa nieeee, to te zdobyczne ruskie "racje żywnościowe" zdobyte na kacapach wczoraj, run Saszka,run - frontową sławojkę macie zapewne blisko

Nie bardzo rozumiem do czego pijesz. Albo nie przeczytałeś ze zrozumieniem. Ja fanem Ukraińców nie jestem, ale mamy tu przecież porządnie przetestowanego Kraba bez udziału naszych żołnierzy. Poza tym nie widzę, żeby ktoś w tym wywiadzie narzekał - zwykle przedstawienie obserwacji. Będziemy mogli sobie teraz te rzeczy poprawić w kolejnych generacjach

@dsol17 ty sam jesteś pierdoła. Możliwość łatwej naprawy w polu to olbrzymia zaleta

> No i to są ukraińcy. Dostali nowoczesny sprzęt i narzekają,że nie można go naprawić ruskimi metodami niczym kałacha rzuconego w błoto czy w piach

@dsol17 Gdzie ty przeczytałeś narzekanie że nie mogą naprawić kraba równie łatwo co kałacha? W recenzji masz jedynie wspomniane że jak już krab się zepsuje to ciężko go naprawić, coś interpretujesz to pod tezę.

I co w ogóle znaczy "No i to są ukraińcy" w sensie że oni narzekają na wszystkie nowoczesne uzbrojenie?

I co w ogóle znaczy "No i to są ukraińcy" w sensie że oni narzekają na wszystkie nowoczesne uzbrojenie?

@Ilirian w sensie że dostali za darmo i narzekają na siłę.

W recenzji masz jedynie wspomniane że jak już krab się zepsuje to ciężko go naprawić

Nie.W recenzji mam wspomniane,że ciężko go naprawić W WARUNKACH POLOWYCH, w terenie :

Ale jednocześnie w większości przypadków te awarie były trudne do naprawienia w terenie, w przeciwieństwie do bardziej prymitywnych konkurentów.

To jest różnica. Saszki by chciały robić rusińską prowizorkę,a takie naprawianie "po rusku" to wiesz co jest warte ?

To jest nowoczesny sprzęt a nie posowieckie gówno,czego oni oczekują ? Że da się zrobić łapu capu na odpierdol i będzie działało ?

@PerszingKing olbrzymia zaleta" wymagająca technologii Pana Gruga co mówi "uga buga"...

F16 albo F22 też są do dupy bo nie da się ich naprawić w stodole ?!

@dsol17 czytając twoje pozostałe komentarze, dochodzę do wniosku, że skodą strzępić ryja na rozmowę z Tobą

@xniorvox  próba żenienia Kraba z K9 to jak ciągnięcie za uszy biednego kuzyna. Niech wszelkie pomysły na tą kooperację umrą tak szybko jak się pojawiły, a już szczególnie na pojebany pomysł produkcji K9 w Polsce.

@TenebrosuS Przecież chcemy produkować z Koreańczykami dużo rzeczy wspólnie, w szczególności czołgi i wyrzutnie MLRS, żeby móc wzajemnie przyjść sobie z pomocą w razie ataku wroga i żeby tłuc uzbrojenie na eksport. To jest decyzja strategiczna i wiąże się z transferem technologii do Polski.

@xniorvox nie wiem czy zauważyłeś, ale Korea jest kilka tys. kilometrów od Polski. Trzeba też rozdzielać piękne deklaracje polityczne, od realiów biznesowych. Owszem są K2 i K239, gdzie kooperacja ma jakiś sens i takie jak K9, gdzie kompletnie tego sensu nie ma i możemy tylko na tym stracić.

nie wiem czy zauważyłeś, ale Korea jest kilka tys. kilometrów od Polski. 

@TenebrosuS Przecież to właśnie leży u podstawy naszego układu, bo nasze interesy się nie krzyżują i nie wchodzimy sobie w drogę, ale każdy z nas ma niebezpiecznego sąsiada i może nagle potrzebować dużych ilości znanego swojemu wojsku uzbrojenia.

Trzeba też rozdzielać piękne deklaracje polityczne, od realiów biznesowych.

A jeśli o tym mowa, to po pierwsze ogólnie dobrze jest jeśli polski przemysł ma co robić i pieniądz z budżetu obronnego zostaje w kraju, a po drugie – popyt na uzbrojenie ogólnie wzrósł i będą chętni do zakupu. Koreańczykom też jest taka współpraca na rękę, bo chcą ostro wejść ze swoją zbrojeniówką na rynki UE. Można dyskutować o szczegółach, ale nie widzę powodu żeby z góry odrzucać pomysł, żeby produkować w Polsce koreańskie armatohaubice. Szczególnie, że mowa jest o wspólnym następcy i o szerokiej współpracy gospodarczej, wojskowej, politycznej i energetycznej, więc w pewnych aspektach trzeba będzie Koreańczykom po prostu pójść na rękę.

w kraba lancety strzelają podobno tylko wtedy jak amunicję do niego lądują, bo to jest jedyny czas kiedy stoi w jednym miejscu dłuższy czas

@mk-2 Właśnie dlatego szydzę z ich pomysłów by remontować to w warunkach polowych. Oni nie powinni ich ładować w takich miejscach a jednak to robią. Robią dokładnie to co kacapy od latających wież czołgów którzy ładują więcej amunicji "bo to bardziej wydajne" i rezultaty są podobne - działają inaczej niż maja w instrukcji "bo tak im się wydaje".

sprzęt jest eksploatowany na 600proc, nie możesz naprawić w 4h w krzakach, sprzęt jest potrzebny, fajnie by było móc naprawić sprzęt w 4h w krzakach

Rusińska kultura techniczna ot co. Ten sprzęt nie jest przewidziany do eksploatacji na 600%,sorry. Co z tego że jest potrzebny, albo korzystasz z niego zgodnie z instrukcja producenta albo miej pretensje tylko do siebie.Ale to typowa rusińska mentalność ukraińców i ruskich (części idiotów u nas w Polsce też) - "instrukcja ? a po co to komu ?!"

(Idioten - natürlich: damit es nicht schlechter wird. !). A potem płaku płaku bo nie bangla...

To samo jest zresztą ze zdychającą ofensywą wg. Niemieckiego wywiadu. NATO szkoliło Ukraińskich żołnierzy,a na koniec i tak ich dowódcy robią wszystko "po swojemu": https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38802391-niemiecki-wywiad-krytykuje-bledy-w-ukrainskiej-kontrofensywie

@mk-2 nie da się ładować w bezpiecznych warunkach, chyba że przez bezpieczne warunki rozumie się organiczny dla artylerii parasol VSHORAD/WRE to wtedy zgoda.

@dsol17 ty tam jeszcze może doczytaj jak owi szkoleniowcy niemieccy co tak maurdzą tłumaczyli ile jest metrów narzutu min na polach minowych i że śmiało można Leopardami trałowcami jechać w tym naprzód.

@Tawantinsuyu A ty może wypośrodkuj to co obie strony mówią o drugiej złego. Na bank dowódcy wyższego szczebla to posowiecki beton który szkoleń NATOwskich nie traktował poważnie - jak na nie w ogóle trafił.

@TenebrosuS : ale w miarę bezpieczniejszych by się dało,tylko to wymagałoby częstszego przemieszczania na tyły ale to znowu paliwo i "okazje do trafienia ruskich". Ewentualnie ten parasol o którym mówisz też by może zdał egzamin.

Ten sprzęt jest zaprojektowany do tego,żeby po wystrzeleniu co ma wystrzelić spierdalać a nie stać i strzelać do kolejnych celów. Ukraincy po prostu są tak łapczywi na trafienia jak rosjanie od czołgów z latającymi wieżami i potem jest jak jest - ruskim lata wieża po wybuchu nadmiarowej amunicji, ukry tracą kraba po tym jak stali nadmiarowy czas w jednym miejscu.

@dsol17 to przynajmniej ten beton znał zapewne prawidłową głębokość narzutu pola minowego stosowaną przez wojska byłego Układu Warszwskiego.

NATO jest wspaniałe, ale nie przygotowane na prowadzenie regularnej wojny bez przewagi powietrznej. Także sobie tę ukraińską rzeź mogą jedynie co to komentować.