Tzw. „piątka z Hajnówki”czyli aktywiści wspierający nielegalną imigrację do Europy ,zostali uniewinnieni w pierwszej instancji - Teraz wyrok jest prawomocny, bo prokuratura wycofała apelację. Polecenie wydał osobiście prokurator generalny Waldemar Żurek. Jedna z nich, Kamila Mikołajek (druga z prawej), dostała później w odrębnym śledztwie zarzuty organizowania międzynarodowego przerzutu nielegalnych imigrantów do Niemiec.

#polityka #imigranci #polska

dc3929ba-fedc-4091-ab8a-5737d364eb10

Komentarze (3)

@Dom_Perignon 

Tzw. „piątka z Hajnówki” czyli aktywiści zajmujący się przemytem imigrantów na granicy polsko-białoruskiej

No właśnie ani sąd, ani prokuratura, nie znalazła na to dowodów.

@Dom_Perignon

dostała później w odrębnym śledztwie zarzuty organizowania międzynarodowego przerzutu nielegalnych imigrantów do Niemiec.

I te zarzuty zapewne też okażą się niepotwierdzone, ze względu na to, iż aktywiści pomagali migrantom za darmo i to tym, którzy znaleźli się już na terenie Polski, co w mojej ocenie jest OK, w końcu to Niemcy i Francja naciskały na przyjmowanie migrantów.

Ogólnie nie jestem za ich działalnością, ale prawo jest prawo i tutaj nie ma nic podejrzanego w tych wyrokach i działaniu prokuratury.

@aarahon Przemyśl to na spokojnie:

Prokurator Generalny zablokował apelacje prokuratury w sprawie o zorganizowany przemyt nielegalnych imigrantów.

Naprawdę wierzysz, że ten wyrok nie miał politycznych nacisków?

@Dom_Perignon 

Prokurator Generalny zablokował apelacje prokuratury w sprawie o zorganizowany przemyt nielegalnych imigrantów.

Gdyby tak było, to przyznałbym ci rację. Ale z przekazów medialnych wynika coś innego, a ja wolę jednak opierać się na faktach. Oskarżeni byli z artykułu art.  264a. kodeksu karnego, a brzmi on tak:

§  1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, umożliwia lub ułatwia innej osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§  2. W wyjątkowych wypadkach, gdy sprawca nie osiągnął korzyści majątkowej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

W związku z tym, że aktywiści pomagali bezpłatnie, bez osiągania jakichkolwiek korzyści majątkowych, a przynajmniej ani sąd, ani prokuratura nie znalazła na to dowodów, zostali uniewinnieni. Taki przekaz płynie w mediach i ku niemu się skłaniam.

Nie wierzę, że ten wyrok i działania prokuratury miały polityczne naciski, jestem za to skłonny uwierzyć, że prokuratura miała w 2022 roku polityczne naciski na rozpoczęcie śledztwa.

Zaloguj się aby komentować