Dyskusja użytkownika smierdakow

@bucz nie będzie prawdziwy Polak brał udziału w niemieckiej inicjatywie, nowa władza pewnie to nadrobi

@bucz Polska realizuje inne systemy obrony przeciwrakietowej jak Wisła i Narew. Z tego co wiem to propozycja sky shield pojawiła się gdy umowy na powyższe systemy były podpisane i w trakcie realizacji. Jak to się ma do siebie jakościowo to nie wiem.

@bucz @smierdakow w związku z tym że towarzysz ma wytyczne z centrali o czym nie mówić, to ja odpowiem: Polska zaplanowała długoterminowy i kompleksowy program ochrony przeciwlotniczej na kilku pułapach i z wieloma etapami wdrożenia. Poczytaj o: Pilica, Narew, Wisła. Generalnie systemy i efektory zostały dawno wybrane i w większości są umowy wykonawcze, ramowe czy inne etapy ale na już konkretnym szpeju, także Europa pod wodzą Niemiec, jak to ostatnio widać, trochę za późno się obudziła ze swoim programem. W skrócie: Patrioty - różne warianty, CAMM - różne warianty, Pioruny i chyba działka 25mm. Z tymi ostatnimi to trochę pudrowanie trupów, ale jeśli chodzi o pozostałe to solidny wybór i klasa światowa. Wszystko na być spięte IBCS systemem koordynacji obrony wdrażanym teraz w USA, także też najnowocześniejszym.

@eloyard a to wyklucza dołączenie do współpracy europejskiej? Jakoś ciężko mi uwierzyć, że Turcja i Grecja nie mają swoich systemów

@smierdakow no generalnie został tylko 1 pułap w którym nie mamy swojego kompleksowego systemu na jakimś etapie wdrażania: pociski antybalistyczne / dalekiego zasięgu.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Sky_Shield_Initiative

Moim zdaniem w tym zakresie powinniśmy do tego systemu dołączyć.

Co do średniego zasięgu, to też mają Patrioty (nie wiem czemu na wiki jest określony jaki daleki zasięg...? To jest system średniego zasięgu: https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot ), a w krótkim IRIS to w zasadzie Niemiecka konkurencja CAMM, na które mamy mieć jakąśtam licencję. A z licencjami z kolei u Niemców to widzimy jak było u nas: PzH2000 (konstruktorzy Kraba chcieli wierzę od nich, Niemcy nie wyrazili zgody na licencję), Leopard 2 (w ogóle nie było propozycji, mimo tego że Polska szukała tematu Leopardów 2 nawet za wczesnego PiSu(!!) https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/23312?t=Polska-zainteresowana-kolejnymi-Leopardami ) nie wypaliły.

CAMM: https://defence24.pl/przemysl/mon-licencyjna-produkcja-przeciwlotniczych-camm-w-polsce

IBCS: https://defence24.pl/przemysl/japonia-przeciwrakietowa-tarcza-na-wzor-polski

PATRIOT: https://defence24.pl/sily-zbrojne/najnowoczesniejsze-patrioty-dla-polski-kontrakt-stulecia-coraz-blizej