Komentarze (6)

WolandWspanialy

@DuchPrzeszlosci Nie jest. Nawet jak kogoś skażą to nie są to uciążliwe reperkusje.


Finalnie TS skazał dwóch ostatnich oskarżonych na utratę biernego prawa wyborczego przez pięć lat i zakaz zajmowania przez ten okres kierowniczych stanowisk w państwie.

LordWader

Nie jest. Ścięcie gilotyną było by bardziej widowiskowe.

bojowonastawionaowca

@DuchPrzeszlosci W sensie, że niepotrzebny byłby konstytucyjnie umocowany organ do egzekwowania odpowiedzialności najwyższych urzędników w Polsce? Oczywiście, że jest potrzebny. Inna sprawa czemu nie był wykorzystywany, szczególnie przez ostatnich 8 lat, kiedy zarzuty zdrady Polski padały nagminnie. Zobaczymy, jak się będą sprawy miały w najbliższych 4 latach. Podejrzewam, że może się to zmienić

DuchPrzeszlosci

@bojowonastawionaowca Osobiście uważam, że egzekwowaniem odpowiedzialności najwyższych urzędników mógłby się zająć Sąd Najwyższy.

GordonLameman

Uważam że tak. Tylko musi działać.

nie powinno to zależeć od zgody sejmu.

ZygoteNeverborn

Oczywiście że potrzebny. Nie jest cywilizowanym rozstrzeliwać albo wieszać bez sądu.

Zaloguj się aby komentować