To jest skandal! Żaden z "policjantów" nie został ukarany wyrzuceniem. Wieźli nastolatki, rozbili radiowóz.

@R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk nie usprawiedliwia to w żaden sposób tego co odszedł na emeryturę bez konsekwencji.

Co do młodszego to jakąś karę dostał, czy adekwatną to nie mnie oceniać.

@KasiaJ i nie widzisz problemu w tym, ze służba która ma chronić obywateli i przestrzegania prawa nie wyciąga konsekwencji we własnych szeregach?

Nie przeszkadza Ci, że "policjant"uczony jest bezkarności na samym początku kariery?

Ile będziemy czekać na prawomocny wyrok - 2,3, 5lat, a obaj panowie przez ten czas będą żyli zupełnie normalnie i nie wiadomo co jeszcze odjebię im w tych pustych łbach.

@Tazoo Przeszkadza mi, ale przeszkadza mi też clickbajtowy tytuł sugerujacy, że sa bezkarni i bez konsekwencji.

"kryje się po prostu przejście na emeryturę" - nie można ZWOLNIĆ kogoś kto już dla ciebie nie pracuje. Pracodawca nie może też odebrac prawa do emerytury. Źródło: kodeks pracy

Drugi "otrzymał jedną z najwyższych możliwych kar przewidzianych w postępowaniu dyscyplinarnym."

Więc jedego nie można dyscyplinarnie a drugi dostał po łapach. Obu czeka teraz proces KARNY. A teraz przeczytaj własny tytuł (niezgodny z tytułem orginalnego artykułu). Wniosek: emocjalnalny clickbait

@KasiaJ Póki co są bezkarni i nie ponieśli konsekwencji - żółtodziób i tak by szybko nie awansował, nagana nic nie zmienia, obniżyć nie było co, a upomnienie pewnie by zapił z kolegami po służbie.

Stary policjant mógł zostać dyscyplinarnie zwolniony ze służby za chociażby przekroczenie uprawnień, a tak pozwolono mu przejść spokojnie na emeryturę (już po zdarzeniu) zanim wszczęto postępowanie dyscyplinarne co jest moim zdaniem skandalem- i taka właśnie sentencje zawiera tytuł.

Obaj powinni być co najmniej zawieszeni do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy karnej.

Nie wiem, i w sumie mnie nie interesuje czy negując powyższa ocenę sytuacji masz w tym interes, przywykłaś do patologii i kumoterstwa czy może zwyczajnie jesteś głupia jednak w tym wypadku nie masz racji.

BTW sprawdź jeszcze czym się różni postępowanie dyscyplinarne w policji od prawa w kodeksie pracy.

@Tazoo negując clickbait działam na zlecienie policji - teraz już widzę jak przebiega twój tok myślenia

Wiemy, że "Koniecznym było umorzenie postępowania dyscyplinarnego przed ukaraniem dowódcy patrolu, " - zwróc uwage na słowo "koniecznym". Policjant składa wniosek do ORGANU EMERYTALNEGO, więc jego przełożeni mogą mu skoczyć na trąbkę, jesli dostanie pozytywną decyzję.

No ale prawnik tazoo uznał, że byłoby lepiej, gdyby siedział w domu, pobierał 50% pensji czekając na tryby machiny i przy okazji podbijał sobie koljeny wiek do większej emerytury. A na końcu efekt byłby ten sam - zwolnienie ze służby i emerytura XDDD

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/policja-16793593/art-134-i

@KasiaJ nie mierz wszystkich swoją miarą i nie rób qrwy z logiki.

Postaram ci się wytłumaczyć jak krowie na rowie bo widzę, że mimo dumania do połowy nocy dalej brniesz.

Gdyby postępowanie dyscyplinarne zostało wszczęte przed złożeniem wniosku o przejście na emeryturę to problem konieczności jego umorzenia by nie istniał, a tak pozwolili mu uciec na zwolnienie i czas na rozpatrzenie przesiedział na L4. Stało się tak dlatego, że wg wcześniejszych informacji młody zrzucił winę na tego doświadczonego - i tu by dyscyplinarnie musieli go wydalic, najpewniej pozbawiając nabytych praw emerytalnych za umyślne naruszenie przepisów oraz niegodne zachowanie. W tej kwestii zadziała klika i to jest właśnie skandal o którym pisze!

Teraz przejdźmy do co najmniej zawieszenia o którym pisze - 50% gołej pensji bez dodatków itp., brak możliwości zatrudnienia i dorabiania gdzie indziej na czas trwania postępowania to już by była jakaś kara. A czy lata leciały by do emerytury to tego nie wie nikt, bo równie dobrze sąd mógłby w wyroku także pozbawić go emerytalnych praw nabytych - i taką opcję bym zaryzykował choćby z uwagi na już częściowa karę podczas okresu zawieszenia.

Patologie trzeba tępić, nawet jeśli to kosztuje.

Dalej nie widzisz różnicy i problemu?

@Tazoo ale ty rozumiesz, że decyzję o emeryturze podejmuje odrębny organ i przełożony nie może mu zabronić składać wniosku?

A dochodzenie dyscyplinarne nie ma na nic wpływu dopóki się nie zakończy?

@KasiaJ ale, ale, ale, .... twoje wywody dalej nic nie wnoszą do tematu bo za tym, że bronisz swoich wpisów za cenę stania się idiotą i ignorantem.

Wniosek o przejście na emeryturę przez funkcjonariusza ma 60 dyniowy termin rozpatrywania. Uważam, że w tak oczywistej sprawie mając zeznania pokrzywdzonych, a także młodszego obciążające omawianego "policjanta", niezbite dowody z notatek, braku zgłoszeń na bęben był to wystarczający czas na wydanie orzeczenia dyscyplinarnego - nawet w dwuinstancyjne.

Kwestia chęci, a tu była opcja zamiatania. Jak jest to odbierane przez społeczeństwo pokazują badania zaufania do psiarni.

Teraz cala nadzieja w tym, że sąd za umyślne przestępstwo uprawnienia emerytalne cofnie.

I jeżeli dalej uważasz, że nagłaśnianie i piętnowanie takiego zachowania psiarskiej mafii gdzie k, k łba nie urwie to tylko clickbajtowy tytuł to gratuluję standardów.

@Tazoo "był wystarczający czas" - Czyli wszystko odbyło się zgodnie z procedurami, a my po prostu mamy polegac na twoich domysłach a nie prawie?

Czas oczekiwania na wydanie paszportu to do 30 dni, ale jak ci nie dadzą już dwa dni po złożeniu wniosku to jest zła wola i kumoterstwo?

#clickbait

@KasiaJ jakich domysłach, czy ty czasem myślisz lub chociaż czytasz coś przed opublikowaniem?

Nijak nie odnosisz się do twoich punktowanych też, a srasz kolejnymi. Krzykiem własnej głupoty nie zakrzyczysz.

Oni przez te 60 dni nawet nie wszczęli postępowania dyscyplinarnego.

Brnać i robić z siebie turbo idiotę tylko aby nie przyznać się do błędu - podziwiam twój kozi upór.

@Tazoo XDD Twierdzisz, że postępowania nie wszczęto? Sprawdźmy:

"Koniecznym było umorzenie postępowania dyscyplinarnego przed ukaraniem dowódcy patrolu"

Nie wiedziałam, że umarza się NIEROZPOCZĘTE postępowania.

Myślałam, że czytasz własne artykuły. Projekcja?

@KasiaJ )łola boga....masz mnie... Mea culpa...

Dalej twierdzisz, że ponieśli jakieś konsekwencje, a działania policji były w tej sprawie właściwe?

@Tazoo uważam, że powinni zostać ukarani służbowo i karnie. Jednak uważam też, w tym przypadku służbowo się nie dało bo cwaniak wykorzystał system.

A na wynik procesu i karę musimy poczekać