Thunderfoot punktuje kłamczuszka Elona Muska. Jak zawsze z rigczem i celnie. Fanbojom pękają zwieracze.
https://youtu.be/qR23x2zeuGQ
#tesla #elonmusk #bekazmuska
LondoMollari

@czysty_rigcz Thunderfoot - czy to ten koleś, który twierdził że pomysł lądującej rakiety to głupota, która jest nieopłacalna i się nie uda, a umieszczenie tysięcy satelitów Starlink na orbicie to mrzonki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ronin

@LondoMollari To ci się pomyliło bo nigdy nie mówił, że to "mrzonki" czy się "nie uda". Tak mówił odnośnie Hyper Loop (które nie powstało). Odnośnie StarLink mówił, że to zagrożenie dla obserwacji nieba bo satelity odbijają światło co okazało się faktem i pracują żeby to rozwiązać. Mówił też o systemie ponownego lądowania, że jest absurdalny z racji tego, że rakiety oparte są na modułach, które szybko się zużywają i nie nadają się do ponownego użytku, znowu miał rację bo przestano z tego korzystac. Praktycznie każdą rzecz, którą mówił o Piżminie okazała się prawdą.

LondoMollari

Mówił też o systemie ponownego lądowania, że jest absurdalny z racji tego, że rakiety oparte są na modułach, które szybko się zużywają i nie nadają się do ponownego użytku


@Ronin Chyba żyjemy w jakichś światach równoległych, bo Falcon 9 to obecnie najczęściej startująca rakieta, i deklasuje cenowo całą konkurencję w swojej klasie wagowej.


Odnośnie StarLink mówił, że to zagrożenie dla obserwacji nieba bo satelity odbijają światło co okazało się faktem i pracują żeby to rozwiązać.


To nie jest zagrożenie, a raczej dyskomfort dla obserwatorów hobbystów. Sam czasami wyłażę z teleskopem (mały Celestron) pogapić się w niebo, i nie udało mi się jeszcze przypadkiem zobaczyć Starlinków. Ba, żeby celowo je zobaczyć trzeba się dużo narobić. Dla wszelkiej astrofotografii z długimi czasami naświetlania to problem, ale to problem, który już jest rozwiązany - softwareowym filtrowaniem danych.


Generalnie tematami aerospace się trochę interesuję, więc tylko w tym temacie się odniosę do pana Thunderfoota - i w tych tematach on masowo opiera się na populizmach i chłopskim rozumie.


Jeśli chcesz słuchać merytorycznej krytyki SpaceX i analizy ich działań, to obserwuj ludzi znających się tym (dobrymi kanałami są Scott Manley, NSF, Tim Dodd) a nie Thunderfoota, który prezentuje klasyczne podejście "nie znam się ale się wypowiem".

Zaloguj się aby komentować