Komentarze (17)

@Klockobar Jak tu się z tym nie zgodzić, boomersko powiem że tęsknię za początkami, gdzie grupa nerdów tylko tworzyła internety

@Tomekku Byłeś wtedy młody i nie musiałeś osobiście załatwiać spraw, które teraz robisz internetowo

Oczywiście było sporo fajnych rzeczy, ale mnóstwo rzeczy których używamy obecnie na co dzień zupełnie nie było.

@Ragnarokk W sumie dla mnie głównie takim game changerem były przelewy online i alledrogo. Wiem, że nostalgia to jedno, ale drugie to fakt że nie widziało się aż tak tych wszystkich debili, którzy nas otaczają, nawet osoby z bliższego kręgu wydawały się ok, a jak czasem gdzieś wyskoczy ich komentarz to klękajcie narody. Więc Internety regulowane dla odpowiednich użytkowników ;☜(゚ヮ゚☜)

@KonoromiHimaries Tutaj się mylisz przyjacielu. YT i jego założyciele mówiło juz o tym problemie parę lat temu gdzie ruch botów był 15%. Bo AI uczy się na podstawie użytkowników, a gdy głownym źródłem do uczenia się będa boty to przy za dużym nasileniu prawdziwi użytkownicy będą traktowani jako boty, a same boty które same będą korzystać z AI będą lepiej mogły obejść zabezpieczenia niż człowiek. Aktualnie Boty są już opodwiedzialne za 50% całkowitej aktywności na internecie.

@VanQuish Czyli trzeba zrobić AI tak że 90% contentu 'użytkowników' do śmieci, a content botów (czyli faktycznych ludzi) zostaje, inaczej ustawić if i działa

@Tomekku Wiesz, że FB ma w dupie boty bo generują aktywność. Połowa reklam na FB teraz to scamy naciągające ludzi. Czemu FB, Google nic z tym nie robi. Jedni wałują drugich. Scamerz wydają kasę na reklamy, google i FB wałuje im zawyżonymi wyświetleniami. Każdy zadowolony. Użytkownik ma przejebane.

Textwriter dostaje zamówienie na taki a siaki artykulik, ma się dobrze pozycjonować i przynosić konwersję bo na niego będzie szła reklama. Zamówienie wykonane, woda polana, czytać się tego gówna nie da, bo jest zupełnie o niczym.


Treść dla użytkownika? Może jeszcze w jakichś zinach.

Zaloguj się aby komentować