@smierdakow Ale w tym kształcie to jest "leczenie" patologii jeszcze większą patologią, bo w teoretycznym świetle prawa. Chociaż fanatyczni legaliści będą pewnie zachwyceni dopóki ich samych nie ugryzie to w dupę, bo się z laską pokłócili i zadzwoniła po bagiety.

@smierdakow a no widzisz Taka wasza mentalność opozycyjna "mnie nie dotyczy, więc nie obchodzi mnie to"

Tak samo mogę powiedzieć że mnie nie dotyczy ustawa lexTusk.

przecież ktoś niewinny może zostać wyrzucony z domu

Czyli spoko, możemy rujnować życia mężczyzn.... spoko xDD Państwo praffaa xD

Żyję na tym padole już ponad grube ćwierć wieku. Podczas mojego życia:

1. Jeden kumpel został na lodzie, bo jego partnerka zabrała mu pół jego mieszkania - chociaż nie mieli ślubu i to jego mieszkanie było. Kto jej dał na to pomysł? Jej nowy fagas xD
   

2. Drugiego kumpla jego była oskarżyła go o gwałt, bo.... z nią zerwał.
   

3. Inny kumpel w czasach lizcbazy całował się na korytarzu z jego dziewczyną. Jej rodzice to zauważyli.... i co zrobiła ta dziewczyna żeby nie było przypału? Powiedziała że ją gwałcił xD Chociaż uj z tym że byli ze sobą x czasu i każdy o tym wiedział xD
   

4. Albo medialne oskarżenia np. Johny Depp
   

No tak, to wyjątki są xD Chociaż nie znam nikogo z otoczenia co faktycznie przemocy używał.

@Klopsztanga twarde prawo ale prawo

Ustawa jest od 3 lat, czy są jakieś przypadki, że ktoś niewinny został wyrzucony z domu i nie wywalczył powrotu do tego domu?

Ustawa jest od 3 lat, czy są jakieś przypadki, że ktoś niewinny został wyrzucony z domu i nie wywalczył powrotu do tego domu?

@smierdakow a no widzisz. Zamiast tu szczekać i ślepo bronić swojej partii, to byś może przeznaczył ten czas na przeczytanie artykułu gdzie jest wyjaśnione?

@Klopsztanga 380 nakazów opuszczenia domu, 3 sąd być może uznał za niesłuszne, to z tego taką aferę kręcisz?

@Klopsztanga swoją drogą nie wiem skąd przeświadczenie, że tak łatwo jest komuś udowodnić przemoc jeśli tej przemocy nie ma, nagłówki gazet raczej pokazują, że działa to w drugą stronę, że przemoc jest, a nikt jej nie zauważa

@smierdakow Tysiące porodów każdego roku, kilka przypadków zgonu matki i dziecka, z tego taką aferę kręcić?

@jonas martwy niestety nie może pójść do sądu, żeby odwołać zgon

@Klopsztanga W końcu się wystrzelałeś: jesteś dzieckiem i ekscytujesz się dramatami z liceum. Żaden z przykładów, które podałeś nie ma żadnego związku z krytykowanym przez Ciebie prawem. "Ponad grube ćwierć wieku":D.

@nielizlyzki oho ho Ekspert od liczenia wieku przez internet

A co, to że w czasach licealnych taka sytuacja była to się nie liczy? Czyli ty powiesz co się liczy czy też nie?

@Klopsztanga 380 nakazów opuszczenia domu, 3 sąd być może uznał za niesłuszne, to z tego taką aferę kręcisz?

Jest 460 posłów w sejmie, lexTusk chce ojebać 1 polityka.... który nawet nie jest w sejmie. I po to kręciliście taką aferę w Warszawie?

Widzisz jakie te twoje argumenty to inwalidy i hipokryzją są?

No tak, zniszczmy życie przypadkowego anona, bo jego poj@#% żona go wyruchała. Tak jakby nie miał już problemów na głowie.

@smierdakow Problem polega na tym, że ofiary zawsze są ofiarami, a oprawcy są oprawcami. I ci drudzy potrafią skuteczniej wykorzystywać prawo na swoją korzyść. Zastraszona i prześladowana kobieta, będzie bała się zadzwonić na policję i będzie latami po cichu znosiła przemoc. Za to wyrachowana i agresywna patokaryna chętnie doniesie na swojego psychicznie złamanego przegrywa, żeby pozbyć się go z chaty i zrobić miejsce dla nowego gacha.

@Basement-Chad zgadzam się z tobą. Te prawo to pole do nadużyć wobec uczciwych facetów.

Zamiast zrobić procedure ochrony kobiety - w stlyu zabranie jej do hotelu .... na koszt państwa do momentu uczciwego procesu, to państwo przerzuca odpowiedzialność na faceta.

@Klopsztanga Nic nie muszę liczyć, sam napisałeś, że jesteś de facto dzieckiem. Rozumiem, patologiczne liceum, patologiczna sytuacja, ale "nie liczy się", bo tak jak wspominałem nie ma związku z ustawą. Składanie fałszywych zeznań to zupełnie inna sytuacja. Chociaż podejrzewam, że te zeznania były składane przed wychowawczynią.

Niepodważalnym skandalem jest jednak to, że w swoim długim, dwudziestokilkuletnim życiu zdarzyły Ci się cztery okrutne sytuacje, takie jak oglądanie procesu Deppa w TV( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Klopsztanga ustawa zakłada, że policjant wywala sprawcę przemocy oceniając to własnym okiem w rzetelny sposób, a potem sąd może ocenić to jeszcze raz - za tym głosowali politycy, więc wręcz skandalem by było gdyby się sprzeciwili

Oczywiście, że jest jakaś szansa, że trafi się ktoś, kto świetnie zaplanuje wrobienie kogoś w przemoc, tak samo jak w narkotyki, pobicie, kradzież, gwałt czy nawet zabójstwo, prawo nigdy nie będzie idealne.

Oczywiście masz rację, że mężczyźni są dyskryminowani w Polsce, ale to zupełnie odrębna sprawa niż ta ustawa, ona dotyczy sprawców przemocy bez względu na płeć.

Tu się na pewno zgodzimy, że nad dyskryminacją mężczyzn pracuje i mówi się za mało (ale coraz więcej), ale to już inna sprawa niż głosowanie, które umieściłeś we wpisie

@Klopsztanga W Polsce problem jest też taki, że na proces w sądzie czeka się od roku do dwóch, a sama nawet najprostsza sprawa potrafi sie ciągnąć przez kolejne kilka lat. Miałem kilka spraw w sądzie i zawsze wygląda to tak - sprawa trwa 10 min, bo świadek się nie stawił z powodu np. choroby. Cyk - następny termin za 8 miesięcy. Po 8 miesiącach sędzia jest na L4, kolejny termin za pół roku. A w tym czasie ktoś nie może mieszkać we własnym mieszkaniu. Kapitan państwo ma to w dupie. Ale zrobili fajną ustawe, pokazali, że dobro dzieci i rodziny jest im na sercu, teraz pora na CS'a.

Nie mam nic przeciwko państwu opiekuńczemu o ile to państwo działa sprawnie. U nas mamy przepisy jak w skandynawskim socjaliźmie ale ich realizacja jest na poziomie republiki bananowej.

@smierdakow Problem jest taki jak napisałem powyżej. Dzisiaj policjant białorycerz uznaniowo stwierdzi, że masz brzydki ryj i masz się wynosić z własnego mieszkania. A za 5 lat sąd orzeknie, że policjant się jednak pomylił. W tym czasie nie masz gdzie mieszkać. Sama idea może jest dobra. Problem leży w systemie sądowniczym, który zwyczajnie nie działa. W praktyce takie prawo byłoby dobre gdyby po policyjnej eksmisji od razu pojawiał się na miejscu kurator i opieka społeczna, a sprawa trafiałaby na wokandę po miesiącu. Ale tak nie będzie.

@Basement-Chad nawet mnie nie wkurzaj. Świat pojebało totalnie ostatnio, dzisiaj twoje słowa wyśmiewam i mogę mówić że to dobry żart, a za 10 lat może być na to projekt w sejmie.

Polski facet jest obarczony takimi zobowiązaniami, że nie dziwię się że nie chcą małżeństw. A później pikachu face że ilość nowo narodzonych dzieci szoruje po dnie